Forsvarets auditører får nu kritik for deres undersøgelser i sagen om, hvem der lækkede en falsk oversættelse af Jægerbogen til offentligheden.

Kun tre personer er nemlig blevet undersøgt i sagen, skriver Politiken.

Det drejer sig om de to sigtede og Søren Gades tidligere spindoktor. Ingen andre har fået undersøgt deres computere i sagen - selvom der ikke blev fundet beviser.

I oppositionen er de skuffet over afsløringen, fordi de blev lovet en bred efterforskning af, hvem der havde gjort hvad i sagen.

"Det er skuffende. Den gang bad om en stor undersøgelse, og vi stolede på, at auditørkorpset ville vende hver en sten. Men det har de ikke gjort," siger forsvarsordfører John Dyrby Paulsen (S) til Newspaq.

"Vi holder vejret og ser, hvad der sker i dag og på de følgende retsmøder, og så må vi tage stilling der fra. For vi mangler stadig at få svar på, hvem der lækkede oversættelsen til B.T.," oplyser han om, hvor oppositionen nu vil tage sagen hen.

Men der er ikke noget generelt krav til, hvor omfangsrig en efterforskningen skal være ifølge lektor i strafferet ved Københavns Universitet Trine Baumbach. Der er dog krav om objektivitet og uddybende efterforskning.

"Man skal efterforske det, der er relevant. Hvis de for eksempel kan se på deres server, at filen kun har været et bestemt sted, så er det jo ikke nødvendigt at udvide efterforskningen. Men det er klart, at hvis man har en mistanke mod en person, og efterforskningen ikke giver resultat, så vil det normale være at udvide efterforskningen," siger Trine Baumbach til Politiken.