Der er splittelse blandt de konservative politikere efter en dom ved Købehavns Byret her til eftermiddag. Den erklærede en række masseanholdelser under klimatopmødet i december sidste år ulovlige.
Justitsminister Lars Barfoed (K) erklærer sig nemlig klar til at se på den omstridte lømmelpakke, som blev vedtaget kort før klimatopmødet.
"Vi må vurdere om lovgivningen er skarp nok, siden der kommer sådan en dom," siger justitsminister Lars Barfoed til TV2 News, som reaktion på loven.
Dermed er han i modstrid med sin partifælle og retsordfører Tom Behnke.
"Lømmelpakken som sådan er god nok. Det er vigtigt, at vi har en mulighed for at gribe ind," siger han.
"Vi skal huske på, at da vi ændrede uropakken, så ændrede vi ikke betingelserne for administrativ frihedsberøvelse. Vi ændrede alene, at man nu kan gøre det ikke seks men 12 timer," fastslår Tom Behnke over for Newspaq.
Allerede kort efter dommen langede chefjuristen i den liberale tænketank Cepos, Jacob Mchangama, ud efter politikerne, som han mener, bør genoverveje lømmelpakken.
"Dem som kommer værst ud af det her, er i virkeligheden Folketinget, som har vedtaget en lov, som mange har kritiseret for at være for uklar. Og som har givet politiet nogle værktøjer i hånden, som nok går for tæt på nogle grundlæggende rettigheder," sagde han.
Samme besked kom fra Knud Foldschak, der er forsvarer for 60 af de frihedsberøvede under topmødet.
"Jeg tror, vi får en revision af lømmelpakken, fordi vi nu har set, at lømmelpakken var et redskab til politiet, som de ikke var modne nok til at administrere," lød det fra uden for byretten fra Foldschack, der ville fejre sejren med en øl sammen med kollegaerne.
Fra Venstre lyder overraskelse over dommen, og retsordfører Kim Andersen hilser det velkomment, at dommen allerede er blevet anket af anklagemyndigheden. Men han er i tråd med ministeren, der er klar til at kigge på pakken, hvis ankesagen ved landsretten får samme udfald til fordel for demonstranterne.
"Det kan godt være, at vi skal kigge på lovgivningen og dermed lømmelpakken. Den skal måske skærpes eller præciseres, så den får den ønskede effekt. Lømmelpakken skal jo forhindre de få voldelige i at ødelægge det for alle andre," siger han.
De Radikale er ivrige efter at rulle lømmelpakken tilbage.
"Vi har altid synes, at den her lov er alt for vidtgående," siger partiets retsordfører, Lone Dybkjær, til TV2 News.
DAGENS DOM VED BYRETTEN
250 demonstranter er blevet tilkendt erstatninger på mellem 5.000 og 9.000 kroner for ulovlig anholdelse under klimatopmødet.
Den største og mest omtalte aktion fandt sted på Amagerbrogade d. 12. dec. 2009, hvor flere hundrede personer sad i futtog på den kolde asfalt.
Sagen fortsætter ved Østre Landsret, fordi anklagemyndigheden allerede har anket dagens afgørelse.