Det var forkert, da myndighederne påstod, at et lille værft havde fået ulovlig støtte fra Tårnby Kommune.
På et fejlagtigt grundlag traf myndighederne en afgørelse, som truede ejerne af virksomheden - og den er nu blevet forkastet af dommerne i Sø- og Handelsretten.
Konkurrencerådet er blevet dømt til at betale sagsomkostninger på mere end 200.000 kroner til Hellers Yachtværft, som blev udsat for den uretfærdige afgørelse.
Det var i 2004, at værftet lejede en grund i Kastrup af Tårnby Kommune. En konkurrent gik senere til Konkurrencestyrelsen med en påstand om, at lejen var under markedsleje, og at den frie konkurrence var sat ud af kraft.
Efter en længere sagsbehandling nikkede Konkurrencerådet til påstanden og bestemte, at værftet skulle betale godt 780.000 kroner til Tårnby Kommune. Og Konkurrenceankenævnet var enig i afgørelsen.
Men blandt andet på baggrund af en erklæring fra en skønsmand og efter ved selvsyn at have besøgt værftet i Kastrup har fem dommere i Sø- og Handelsretten besluttet at ophæve Konkurrenceankenævnets afgørelser.
Retten finder, at myndighederne afgjorde sagen på baggrund af en mangelfuld vurderingsrapport.
Rapporten er "ikke tilstrækkeligt funderet", og rapportens antagelse om lejestørrelsen i 2004 er ikke ukorrekt. Rapporten har sammenlignet lejen med andre steder, som ikke reelt er sammenlignelige, fremgår det af dommen.
Retten ender med at konkludere, at værftet ikke har modtaget en økonomisk fordel af kommunen.
Forløbet har været en stor belastning for det par, der ejer værftet. Deres livsgrundlag har været truet. I de sidste fem år har parret brugt halvdelen af deres tid på at spekulere over sagen, og omgivelserne har været påvirket, har de fortalt.
/ritzau/