Kontanthjælpsmodtagere bliver i strid med loven skåret i deres i forvejen stramme økonomi.
Det kan blive konsekvensen af, at Arbejdsdirektoratet ifølge en række eksperter fejlfortolker loven om den såkaldte 300-timersregel. Reglen skærer i kontanthjælpen til ægtepar, hvis de ikke begge kan dokumentere 300 timers arbejde i løbet af de seneste to år.
Så langt er eksperterne og Arbejdsdirektoratet enige, men ifølge direktoratets vejledning til kommunerne kan et ægtepar også rammes af 300 timersreglen, hvis blot den ene ægtefælle er på kontanthjælp og ikke kan dokumentere 300-timers arbejde.
Og den vejledning har mange kommuner valgt at følge for ikke at blive trukket i tilskud fra staten.
Men det er direkte lovstridigt, mener blandt andre lektor i forvaltningsret på Aalborg Universitet Sten Bønsing:
Fejlfortolkning
»Efter min bedste opfattelse er det et sjældent klart eksempel på en forkert lovfortolkning, direktoratet har lavet. I forarbejderne til loven er det meget klart, at begge ægtefæller skal være på kontanthjælp for at kunne blive ramt.«
Heller ikke lektor i socialret på Aalborg Universitet Nina Von Hielmcrone er i tvivl om, at direktoratet og dermed flere kommuner fejlfortolker loven:
»Og dermed er der flere, der kan få frataget kontanthjælpen, end det er tiltænkt i loven,« siger hun.
Formand for socialcheferne Ole Pass undrer sig også over Arbejdsdirektoratets fortolkning:
»Det er i hvert fald stik imod den opfattelse, jeg har af loven,« siger han.
Hos Arbejdsmarkedsstyrelsen fastholder kontorchef Kirsten Brix Pedersen dog, at reglen godt kan ramme et ægtepar, hvor den ene ægtefælle ikke selv får udbetalt kontanthjælp.
»Det skyldes princippet om den gensidige forsørgelsespligt for ægtepar i kontanthjælpssystemet,« forklarer hun.
Og den opfattelse læner man sig op ad i Århus og Odense kommuner, mens Københavns Kommune holder sig til eksperternes opfattelse.
På Christiansborg vil De Radikales arbejdsmarkedsordfører, Elisabeth Geday, nu kalde beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) i samråd.
»Han må forklare, hvorfor målgruppen er blevet langt større, end vi hørte under forhandlingerne,« siger hun.