Naser Khader er populær, men måske ikke populær nok til, at hans nye parti, Ny Alliance, er selvskrevet til en plads i Folketinget efter næste valg.

Det vurderer flere eksperter, som Nyhedsavisen har talt med.

»Jeg tror ikke på, at man kan lave en tredje pol i dansk politik. Partiet vil have svært ved at finde plads som et nyt midterparti, der til en forveksling ligner Centrum-Demokraterne, som ikke havde megen succes,« siger valgforsker ved Aarhus Universitet, Søren Risbjerg Thomsen.

Han tvivler på, at Naser Khader kan leve på sin popularitet frem til næste folketingsvalg.

Heller ikke Roger Buch, valgforsker fra Danmarks Journalisthøjskole, spår Naser Khader og det nye parti mange chancer.

»Umiddelbart vurderer jeg, at partiet har 10-20 procents sandsynlighed for at komme i Folketinget ved næste valg,« siger han.

Pengesækken skal fyldes

Ifølge Roger Buch står Naser Khaders parti over for to store problemer. For det første skal partiet samle 19.185 underskrifter for overhovedet at kunne stille op ved næste Folketingsvalg – et valg, der senest skal udskrives 7. februar 2009. Men nye regler har gjort det sværere for partierne at samle de nødvendige underskrifter.

Tidligere var en underskrift gyldig, når Folkeregistret havde tjekket, at personen rent faktisk eksisterede. I dag skal partierne først have folk til at skrive under. Dernæst sender Folkeregistret et brev, der også skal underskrives.

Det andet problem for Ny Alliance er ifølge Roger Buch penge. Som et nyt parti er Ny Alliance ikke sikret partistøtte. Partiet skal derfor skaffe penge til annoncer, radiospots og anden markedsføring, som er nødvendig under en dyr valgkamp.

»Partiet skal nok finde 5-10 millioner kroner,« vurderer Roger Buch.

Der er dog også eksperter, der ser helt anderledes på sagen.

Seeberg er afgørende

Både valgforsker Hans Jørgen Nielsen fra Københavns Universitet og Noa Reding-ton, der er redaktør på Mandag Morgen, spår Ny Alliance gode chancer for en plads i Folketinget.

»De bliver måske ikke så mange, men jeg tror, de har en pæn chance,« siger Noa Redington.

Han peger på, at Naser Khader i forvejen nyder stor popularitet i befolkningen. Og at den tidligere konservative Gitte Seeberg er med i det nye parti.

»Det er helt, helt afgørende. Hun er garant for, at det her ikke bare er et Naser-projekt eller et eksperiment for to frustrerede radikale. Hun er en utrolig dygtig og operativ politiker, der har en stærk appeal,« siger han.

Noa Redington peger også på, at der er kommet færre, men større valgkredse. Hvis en enkelt politiker samler mange stemmer, kan vedkommende så at sige trække flere medlemmer af partiet med sig i Folketinget.

»Det betyder, at kendiseffekt og stærke kandidater, der kan trække mange stemmer, aldrig har været vigtigere. Det taler til Naser Khader og Gitte Seebergs fordel,« siger han.

Også professor i statskundskab ved Aarhus Universitet, Jørgen Elklit, forudser, at Naser Khader muligvis kan trække personlige stemmer nok til at sikre Ny Alliance et kredsmandat og dermed en plads i Folketinget, selvom partiet samlet set ikke får stemmer nok til at nå over spærregrænsen.

Det nye parti kan dog ende med at spænde ben for sig selv, siger Jørgen Elklit.

Politik er selvmål

Et af hovedpunkterne i Ny Alliances politik er et opgør med den skarpe tone i indvandrerdebatten. Det kan føre til, at Venstre og De Konservative bløder politiken på udlændingeområdet op af frygt for at miste vælgere.

»Hvis det lykkes det nye parti at ændre tonen i debatten om integration og indvandring inden næste folketingsvalg, kan det betyde, at der er en del vælgere fra De Konservative og Venstre, der alligevel ikke behøver at stemme på Ny Alliance,« siger Jørgen Elklit.

En ting er dog, om Naser Khaders nye parti kommer i Folketinget. Noget andet er, hvad partiet kommer til at betyde for magtbalancen, hvis det lykkes. Flere eksperter vurderer, at Ny Alliance primært vil stjæle stemmer fra Venstre, De Konservative og De Radikale. Det kan betyde, at Venstre og De Konservative efter et valg ikke længere er sikre på at have flertal alene med Dansk Folkepartis stemmer i ryggen.

»Det lægger op til en meget mere åben situation i dansk politik. Anders Fogh Rasmussen (V) kan blive afhængig af flere partier for at samle flertal. Og så er vi tilbage i den klassiske situation i dansk politik, som De Radikale levede højt på, da det parti var tungen på vægtskålen,« siger Hans Jørgen Nielsen.

Noa Redington er enig:

»Jeg tror umiddelbart, at det bliver lettere for Anders Fogh Rasmusssen at blive genvalgt som statsminister, hvis Ny Alliance kommer i Folketinget. Men det bliver sværere for ham at regere. For det vil formentlig skabe en situation, hvor Khaders stemmer skal tælles med, hvis regeringen vil sikre sig flertal for dens politik.«

Slut med blokpolitik

Det nye parti kan dermed også svække Dansk Folkepartis position som regeringens eneste støtteparti – og Dansk Folkeparti risikerer dermed at miste indflydelse.

Netop det er et af hovedmålene med Ny Alliance, erklærede partiet på dets første pressemøde. Kodeordet er bredt samarbejde frem for fastlåst blokpolitik, hvor højre og venstre slås. Men det er en svær mission, vurderer Jørgen Elklit.

»Jeg tvivler meget på, om det kan lade sig gøre. Siden 2001 har dansk politik været delt i to blokke. Bare fordi Ny Alliance siger, partiet vil bygge bro mellem fløjene, er det ikke sikkert, det bliver sådan. Og jeg tror, at vælgerne vil have, at partiet melder klart ud om, hvem det vil støtte som statsminister,« siger Jørgen Elklit.

En analyse af valgresultatet fra folketingsvalget i 2005 offentliggøres i dag. Den viser netop, at mens stemmerne tidligere flyttede på kryds og tværs mellem alle partier, skifter vælgerne nu kun parti inden for de to hovedblokke.