Hvad nytter det, at der står på pakken hvor meget sukker, der er i en portion Kellogg s Coco Pops på 30 gram, når man ved, at ungerne sluger langt større portioner hver morgen af de små, sprøde morgenmads-pops?

Forbrugerrådet har anmeldt både Kellogg’s Coco Pops og Coca-Cola for at vildlede forbrugerne.

Rådet mener ikke, at forbrugerne kan stole på produkternes nye ernæringsmærke GDA.

Forbrugerrådet mener slet ikke, at det kan lade sig gøre at fastsætte en standardportionsstørrelse for morgenmadsprodukter.

Produkterne er mærket sådan, at forbrugerne ikke har mulighed for at gennemskue, hvad de indeholder, mener formanden for Forbrugerrådet Camilla Hersom.

- De to produkter misinformerer under dække af at oplyse forbrugerne. Forbrugerrådet mener generelt, at GDA-mærkningen er ubrugelig, og disse to produkter er eksempler på, hvor vildledende den kan være. Det er slet ikke acceptabelt, og derfor har vi valgt at anmelde Coca-Cola og Kellogg’s Coco Pops for vildledende markedsføring, siger hun i en pressemeddelelse.

Forbrugerrådet kritiserer også GDA-mærkningen på Coco Pops for at være regnet ud med udgangspunkt i en voksen kvindes daglige indtag, på trods af at produktet henvender sig direkte til børn.

Det betyder, at ifølge Camilla Hersom, at forbrugerne får et forkert billede af, hvor meget man kan spise af produktet, før man har fået for meget af for eksempel sukker og fedt.

Coca-Cola får kritik for, at GDA-procenterne er regnet ud, som om at folk kun drikker en halv flaske.

 - Det er jo lidt svært at forestille sig, at en forbruger drikker halvdelen af colaen og så sætter proppen på flasken og stiller flasken i køleskabet for at drikke resten dagen efter. Sådan fungerer det ikke. Derfor fungerer Coca-Colas mærkning heller ikke. Det er med andre ord et rigtigt godt eksempel på, hvordan producenterne bruger GDA til at misinformere kunderne, siger Camilla Hersom.

Forbrugerrådet mener i det hele taget, at GDA-mærkningen er ubrugelig:

- GDA er meget usikkert, fordi der er stor forskel på personer, portioner og produkter. Forbrugerne kan ikke bruge GDA til at vælge fødevarer, fordi mærkningen ikke indeholder en vurdering af varens sukker eller fedtindhold. GDA-mærkningen forvirrer mere, end den forklarer, siger Camilla Hersom.

Forbrugerrådet mener, at man i stedet for GDA-mærkning skal angive indholdet af næringsstoffer pr. 100 gram eller 100 ml i en obligatorisk næringsdeklaration. På den måde bliver det muligt at sammenligne produkter, siger Camilla Hersom.