Modstanderne af atomkraft har altid ment, at de kæmpede for miljøet, når de gik på gaden for at fortælle verden, hvor meget de hadede atomkraft.
Men efter at det er gået op for de fleste, at den voksende udledning af CO² betyder, at miljøet i dag har det værre end nogensinde, forsøger flere at få diskussionen om atomkraft i gang igen. Atomkraft udleder nemlig ikke CO², og derfor kan man få energi uden at øge den globale opvarmning.
»I en tid, hvor langt de fleste af os efterhånden godt kan se de store miljømæssige udfordringer, der tårner sig op foran os, burde vi alle igen debattere atomkraft som en mulig fremtidig energikilde,« skrev Ingeniørforeningens formand, Lars Bytoft, på sin personlige blog tidligere på året.
Danskerne kan overtales
Lektor i kommunikation ved Roskilde Universitetscenter Oluf Danielsen har skrevet en doktorafhandling om den danske atomkraft-debat.
Han fortæller, at danskerne er nogle af de mest skeptiske over for atomkraft, men han mener, at det kan ændre sig.
»Den dag danskerne opdager, hvor meget de skal lave om i hverdagen, hvis CO²-udslippet for alvor skal ned, så klapper de hesten. Hvis de for eksempel skal til at begrænse, hvor meget de flyver eller kører bil, så begynder atomkraft måske nok, for nogle danskere, at blive interessant,« siger han.
I 1985 besluttede Folketinget, at Danmark ikke skulle have atomkraft, og efter det svenske atomkraftværk Barsebäck havde lukket deres første reaktor i 1999, nedlagde atomkraftmodstanderne deres forening.
Det gjorde de efter 26 års kamp.
Livlig debat
Holger Skjerning er tidligere lektor i fysik og energi på Danmarks Tekniske Universit, og en af dem, der tabte første runde i kampen om atomkraft i Danmark.
Han har været aktiv tilhænger siden 70 erne og fortæller, at debatten nærmest har været død herhjemme de seneste 20 år. Men i øjeblikket er der noget, der ulmer.
»På Ingeniørforeningens hjemmeside er der kommet en livlig debat de senere år, og mange af de nye debattører er positive over for atomkraft,« siger han.
Ingeniørforeningens formand, Lars Bytoft, ville i går ikke uddybe indlægget på sin blog, hvor han ellers understreger, at han hverken er for eller imod atomkraft.
Han vil bare være sikker på ikke at stå om 30 år og skulle være nødt til at sige:
»Bare vi havde taget diskussionen.«
For:
Atomkraft udvikler ikke CO² og bidrager derfor ikke til den globale opvarmning
Atomkraft er en meget energirig kilde
Imod:
Risiko for radioaktivt udslip
Det er svært at slippe af med det radioaktive affald, og det kan ikke nedbrydes fuldstændigt