Danskerne skal tvinges til automatisk at betale licens, og selv framelde sig hos licenskontoret, hvis de ikke har et medie i huset. Det mener Socialdemokraterne, de radikale og resten af oppositionen, efter det onsdag kom frem, at hver niende husstand snyder med licensen.
Sortseerne snød ifølge en undersøgelse fra Samvirke DR for mere end 6,4 millioner kroner sidste år. Et beløb, der kunne have sparet DR for sin massive spare- og fyringsrunde.
Men forslaget om en tvungen licens bliver blankt afvist af de konservatives medieordfører Jakob Axel Nielsen. Han mener, at DR i stedet kan slæbe snyderne i fogedretten for at få sine penge hjem.
- DR skal ikke slås for eksistensen af kravet, så de kan gå direkte i fogedretten. De kan sige: Du har ikke betalt, vi hiver dig i fogedretten, siger Jakob Axel Nielsen til Midtjyllands Avis.
Passive forpligtes
Normalt kan en virksomhed ikke kræve, at en forbruger skal betale for et produkt, som han ikke selv har bedt om, fortæller juraprofessor på Aalborg Universitet Lars Bo Langsted.
- Man kan ikke have aftaler, hvor man siger, at hvis jeg ikke hører andet fra dig, så går jeg ud fra, at du skal have varen og betale. Man kan ikke forpligte nogen alene på passiviteten, siger han.
Men de regler gælder kun private indbyrdes, understreger professoren.
- Aftaleretten siger, at det gør man ikke og det kan man ikke. Men lovgiverne kan bestemme, hvad det skal være. Hvis de laver en lov, der siger, at alle mennesker skal betale licens, med mindre de ikke har et af de utallige medieapparater, der kan modtage DR, så er der ikke noget i vejen for det rent juridisk, siger Lars Bo Langsted, som påpeger, at en tvungen licens svarer til en skat.
At licensen ikke kører over skattebilletten skal sikre DR politisk uafhængighed og mindsker risikoen for, at DR bliver offer for budgetbesparelser ved finanslovsforhandlingerne.