Dette er en klumme. Klummen er udtryk for skribentens holdning.
På en bytur med nogle venner i det indre København var vi ved at løbe tør for værtshuse, men ikke for tørst og højt humør. Glade og tillidsfulde gik vi ind på et tætpakket værtshus i Latinerkvarteret, og som den sidste i flokken blev jeg pludselig grebet på kønsdelene.
- Hvad fanden laver du? råbte jeg, da jeg (skuffet) opdagede, at det var en mand. Han svarede: - Du er for lækker. Jeg forsøger at indhente mit selskab, da jeg bliver befamlet igen, og manden siger: - Jeg kan give dig et blowjob på toilettet. I utvetydige vendinger får jeg gjort opmærksom på, at jeg ikke føler behov for hans ydelser.
Det tager alligevel et stykke tid, inden vreden helt lægger sig, men den fordamper. Alligevel ikke mere end at jeg her cirka 35 år senere stadig husker den, og nu er jeg rigtig ked af, at manden ikke var politiker, koncernchef eller kendis, for havde han været det, ville der være potentiale til en god historie og lidt opmærksomhed. Måske endda et magtskifte i politik.
Træls scoringsforsøg
Gennem årene har jeg også oplevet befamlinger fra kvinder (for få), og nogle af dem har været ret træls. Så taler jeg ikke om de episoder, hvor jeg fandt kvinden lækker nok til at jeg tog imod og fulgte op.
Sådan var det dengang, og sådan er det sikkert stadig. Forskellen på dengang og nu er, at ”uønskede befamlinger og forslag” ikke længere betragtes som slet og ret overkåde, overmodige eller selvovervurderende. Jeg kan med nogenlunde sikkerhed fastslå, at jeg ikke har taget skade, og at der ikke var har været tale om overgreb, men i stedet om særdeles upassende og træls scoringsforsøg. Livet er gået videre, uden mén og psyskiske ar.
For knap så længe siden var jeg i en stilling, som andre fandt attraktiv. Først røg jobbet til en kvinde, der tilbød visse modydelser til chefen, mod en lidt højere stilling (min), og det fik hun så. Jeg fik heldigvis en anden stilling, som en fremadstormende mand gerne ville have, og om han tilbød samme åbensindede chef nogle ydelser, aner jeg ikke, men han fik min stilling.
Udviklingen gået amok
Nu skal jeg så ikke spille hellig, for jeg fik min stilling, da chefen fyrede en kvinde, som ikke længere ønskede at servicere ham med de ydelser, hans kone plejede at levere på onsdage og lørdage… og hun anklagede ham efterfølgende for sexchikane og vandt!
Hvad er pointen mon i dette her? Umiddelbart vil jeg sige, at det eneste budskab her er, at ”krænkelser” i form af elendige scoringsforsøg ikke er overgreb. Hvis det, som det påstås om Morten Østergaard, er sådan er manden nærmest presser kvinder op i et hjørne, så er det et overgreb og en grad af frihedsberøvelse. Men hvis han i en brandert lægger en hånd på et lår eller en røv og klemmer til, så er det ikke et overgreb, men en direkte idiotisk og overkåd adfærd, som man kan rive ham i næsen næste gang man ser ham… og så lægge afstand til ham i øvrigt… helst fysisk.
Udviklingen med krænkelser er gået helt amok, og er i mine øjne primært blevet til et værktøj især kvinder bruger til at tilrane sig magt eller penge eller begge dele.
Kvinder bruger sex for at få magt
Og på det alter er en stor del hørbare mænd og kvinder klar til at ofre privatlivets fred. Ja, privatlivets fred. Det sagen drejer sig om er nemlig ikke at undlade at krænke mennesker, men det er et gammelkristent syn på kvinden som det dydige, aseksuelle, uskyldige offer, der konstant krænkes af mænd, og vé den, som påpeger sandheden i de mange kvinder, der krænker mænd og øver psykisk vold mod mænd i årevis.
Skam få den som lige rækker hånden op og siger: ”Kvinder bruger sex for at få penge og magt”. Det er nemlig ikke relevant, fordi det ødelægger billedet af den krænkede, ærbare og uskyldige kvinde.
Jeg kender af gode grund intet til Morten Østergaards opførsel eller til de kvinder han har ”krænket”, og deres adfærd, men det kan undre mig overordentlig meget, at en af de ”krænkede”, der fældede ham, et år efter krænkelsen tog på road trip med ham og kaldte ham ”en dejlig mand”, og aldrig følte sig officielt krænket, før en kvindelig kollega kunne blive kalif i stedet for kaliffen.
Som man siger: Skæg for sig og snot for sig. Det gælder vel også her, hvor vi nok lige burde koncentrere os om, at få gjort noget ved den sexuelle vold kvinder og mænd udsættes for… og så kan vi da lige tage fat på de mange mænd, som bliver ofre for psykisk vold i så voldsom grad, at det koster dem livet…. Vold begået af kvinder.
Johnny Larsen er forfatter, journalist og omkringfarende enlig far til stortalent på cykel. Foto: Privat