»Jeg blev megamøg-irriteret«

En skæbnesvanger beslutning kom til at koste May-Britt Mølgaard 3.000 kroner. Fagforbund er betænkelig ved reglerne.

De havde ellers aldrig haft bøvl med brandsikkerheden på baren Fatter Eskil. Og de har ikke haft det siden. Men lige præcis den aften for et par år siden var der så stopfyldt med glade, unge fans af popidolet Christian Brøns, at bartender May-Britt Mølgaard valgte at låse en af flugtvejene under koncerten.

Det skulle hun aldrig have gjort.

For den aften kom kommunens brandinspektører på uanmeldt besøg. Og en låst flugtvej er et alvorligt brud på reglementet. Derfor fik hun personligt en bøde på 3.000 kroner.

»Typisk, at de skulle komme lige præcis den aften. Men sådan er livet jo,« siger hun.

»Jeg var megamøg-irriteret. Men det er fint nok – vi skal jo overholde reglerne,« siger hun i dag.

Siden har flugtvejen på Fatter Eskil aldrig været spærret. Det var May-Britt Mølgaard personligt – og ikke Fatter Eskil – der fik den store bøde. Reglerne siger nemlig, at det er den person, der har ansvaret den pågældende aften, der står med ansvaret for sikkerheden og ikke arbejdsgiveren.

Bekymret fagforbund

Dét bekymrer Aage Jensen, der er konsulent i Privat Service i fagforbundet 3F.

»Det er meget betænkeligt. Ansvaret for brandsikkerheden bør alene ligge hos ejeren,« siger han.

»Mange ansatte er jo ikke uddannet til at tjekke brandsikkerheden. Og så kan man altså komme til at stå i noget frygteligt roderi, hvis brandvæsnet kommer forbi, når man er på arbejde,« siger han.

Han vil nu undersøge reglerne nærmere for at finde ud af, om myndighederne tolker lovgivningen forkert.

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.