Det var forkert, at en udbrændt bil blev klippet ind i en TV 2-dokumentar om Muhammed-krisen, da bilen ikke har noget med krisen at gøre. Det slog programchef på TV 2 Keld Reinicke og TV 2-redaktør Lasse Bjerre fast i går under en debat om filmen.

Men instruktøren bag er uenig og vil have erstatning af TV 2. Dokumentaren Mig og Naser blev vist i en censureret udgave på TV 2 i tirsdags, hvor to scener var klippet ud. Det skete efter, at flere eksperter kritiserede filmen i Nyhedsavisen.

Dokumentarist og instruktøren bag filmen Cathrine Asmussen er rasende.

Vanvid

»Det er fuldstændig vanvittigt. Man må ikke bare klippe i mit værk. Hovedpersonen i filmen oplever at have en hverdag, hvor der indgår brændende biler. Derfor kan jeg ikke forstå, at det er et problem, at der er en brændende bil, selvom der er klippet. Det er jo hendes virkelighed, som jeg beskriver,« siger instruktøren, hvis fagforening nu vil forsøge at få erstatningskrav på grund af censuren.

Men TV 2-cheferne Keld Reinicke og Lasse Bjerre holder fast.

»Scenen overdramatiserer og kan give anledning til misforståelser. Kritikken i Nyhedsavisen er korrekt. Derfor valgte vi at klippe to scener ud, fordi vi ikke ville sætte TV 2 s troværdighed på spil,« siger Reinicke, der synes, det er godt, at journalister undersøger hinanden.

Troværdighed på spil

Til spørgsmålet om, hvorfor redaktør Lasse Bjerre ikke opdagde den brændende bil allerede i klipperummet, svarer han:

»Jeg havde købt præmissen om, at dokumentaren skildrede en hverdag på Nørrebro, så jeg så det ikke som en optrapning på Muhammed-krisen. Men da jeg hørte kritikken og så filmen igen, var jeg enig. Dokumentaren er en politisk historie, der danner ramme om en personlig fortælling. Derfor skal fakta være korrekt.«