Forestil dig det. Lægen fortæller dig, at du har fået kræft, og alligevel sidder du glad omkring middagsbordet samme aften. Du er nemlig allerede rask igen.

Selvom det lyder som noget fra en science fiction roman, er det virkeligheden i Japan, hvor lungekræft flere gange er blevet helbredt med bare én behandling.

Det fortæller administrerende direktør i Danfysik Henrik K. Mortensen om et af de resultater, der blev fremlagt på en nylig konference omkring partikelterapi.

Partikelterapi er en strålebehandling, hvor strålerne fungerer som en kanonkugle, der først eksploderer, når den kommer til sit mål. På den måde ødelægger strålerne ikke noget af det omkringliggende væv, som den strålebehandling, der er i Danmark, gør det.

Patienterne kan derfor tåle langt større doser stråling og får færre bivirkninger, forklarer overlæge på Rigshospitalet Svend Aage Engelholm. Han arbejder, sammen med andre førende kræftlæger, på at få partikelterapi til landet.

For selvom Danmark hvert år sender patienter til behandling i udlandet, har man endnu ikke investeret i et anlæg herhjemme.

Regeringen sløser

Det er for dårligt, mener både Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne.

»Det er fremtiden. Ingen tvivl om det. Vi skal naturligvis have partikelterapi til Danmark med det samme. I stedet for at sende patienter til udlandet,« siger ordfører for sundhedsfremme Flemming Møller Mortensen (S), der også har et bud på, hvordan anlægget til en milliard skal finansieres. Det skal blandt andet ske ved at sænke tilskuddene til private hospitaler.

Flemming Møller Mortensen kritiserer på samme tid regeringen for at trække sagen i langdrag og tale om sagen i stedet for at handle. Samme kritik lyder fra Dansk Folkepartis sundhedsordfører Liselott Blixt.

»Jeg kan ikke forstå, hvorfor Jakob Axel Nielsen ikke siger, at vi på hans område skal have det bedste af det bedste. Det ville jeg gøre, hvis jeg var ham.«

Følger udviklingen tæt

Sundhedsminister Jakob Axel Nielsen (K) har flere gange udtalt, at man vil se tiden an, før det bliver besluttet, om Danmark skal investere i anlægget. I januar sagde han til Nyhedsavisen.

»Før vi bruger en milliard kroner på det, synes jeg, at alle ubekendte skal afklares. Vi følger selvfølgelig udviklingen dag for dag i vores nabolande, så vi kan drage nytte af deres erfaringer i opstartsfasen.«

Nyhedsavisen ville gerne have spurgt Jakob Axel Nielsen om, hvornår der bliver besluttet noget, hvilke ubekendte han taler om. Samt hvorfor Danmark skal følge udviklingen i andre lande i stedet for at være førende på området.

Men efter to dage er det endnu ikke lykkedes at få en uddybende kommentar fra sundhedsministeren.