Nyhedsavisen har grebet statsminister Anders Fogh Rasmussen i en ny løgn om Irak-krigen. Det var ikke – som hævdet – et ønske fra irakerne, men en ren dansk beslutning om at trække den danske bataljon ud af krigen. Uanset løgnen var det en god beslutning, men det rejser et nyt spørgsmål:
Hvorfor ville regeringen alligevel blive i Irak med 100 soldater og fire helikoptere? Hvorfor trække nogen hjem og sende andre derned?
Der er blandt militæreksperter enighed om, at de fire helikoptere er utroligt sårbare, og den fortsatte tilstedeværelse øger faren for, at flere danske soldater dør i Irak. Samtidig fortsætter Danmark med at være en del af besættelsesstyrkerne og bakker dermed fortsat op om USA s katastrofale politik i Irak.
Var det af indenrigspolitiske årsager, at regeringen søgte og fik alle partier fra SF over til Dansk Folkeparti til at stemme for reduktionen af den danske tilstedeværelse i Irak, hvis partierne samtidig godkendte den fortsatte deltagelse i krigen. Mon ikke meningen var at gøre disse partier medansvarlige for den danske Irak-politik og dermed minimere kritikken i den kommende valgkamp?