Du ønsker en totalboykot af Outlandish. Hvorfor?
»Outlandish har deltaget på en konference, hvor der var taler af en række yderligtgående islamister, der opfordrede til at slå jøder og homoseksuelle ihjel. Det kan man læse i B.T. torsdag.«
Det betyder vel ikke, at Isam Bachiri og Waqas Qadri (medlemmer af bandet, red.) deler holdningen?
»Sammenholdt med den viden, jeg i øvrigt har om Outlandish, så kan man ikke undgå at få det indtryk, at de er meget islamistiske. Konferencen bestod af muslimske præster med ekstreme synspunkter. Så der er bestemt grund til at tro, der er noget galt.«
Men de har jo aldrig selv opfordret til vold?
»Det kan man gøre mere eller mindre subtilt. De bruger en anderledes retorik, der kendetegner mange muslimske fundamentalister. Deres sange virker måske runde og mainstream, men man kan jo se deres andet jeg, når de deltager i sådan en konference.«
Men du sammenligner deres musik med nynazistisk musik? Kan du tillade dig det?
»Ja, for jeg har ikke hørt dem argumentere imod, at jøder og homoseksuelle skal slås ihjel.«
Men de har heller ikke selv sagt det. Så hvorfor boykotte dem?
»Fordi Outlandish udgør et problem. Deres holdninger smitter jo af på deres fans.«
I forsvarede ytringsfriheden i Muhammed-sagen? Gælder ytringsfriheden ikke for alle?
»Ikke hvis man truer andre på livet.«
Men de har jo ikke truet andre på livet?
»Nej, men de har deltaget i en konference, hvor man truede andre på livet. Og det smitter af på én selv. Hvis de føler sig urimelig behandlet, så kan de bare tage afstand.«
Læs Kenneth Kristensens artikel fra DFU-bladet Dansk Toppen fra september 2004, hvori han spørger, om Outlandish er islamistiske fundamentatlister.