»En stor del af licensbetalerne begynder nu at vende tommelfingrene nedad for Danmarks Radios troværdighed. De stoler simpelthen ikke på det, som de hører og ser. Ud af 1.117 lyttere mener 37 procent, at Danmarks Radio ikke er troværdig.«

Det er konklusionen i Nyhedsavisen, efter at redaktionen har læst en afstemning på dr.dk/p1.

En god og fængende overskrift for Nyhedsavisen i en tid, hvor avisens redaktion har sat sig for at finde så mange fejl som muligt i DR s journalistiske arbejde. Må jeg et kort øjeblik rette lyset mod Nyhedsavisen selv, der jo som alle andre journalistiske medier heller ikke er fejlfri.

Det er nemlig hamrende utroværdig journalistik at hævde, at DR s troværdighed er i bund ud fra en tilfældig netundersøgelse. Det hører til journalistikkens abc at omgås statistikker med største forsigtighed, og det hører med til god og grundig journalistik at undersøge en afstemnings grundlag.

I dette tilfælde har godt 1.100 mennesker svaret, og hvis man skal have et grundigt billede af DR s troværdighed blandt borgerne, så skal man ud og spørge langt flere for at få et tydeligt billede.

Desuden er det uhyre nemt at snyde med disse netafstemninger og bede venner og kolleger om at stemme. Det er vores erfaring med netafstemninger, at de ofte er for hyggens og nysgerrighedens skyld, og at man ofte klikker for at se afstemningsresultatet og på den måde deltager ufrivilligt i afstemningen.

Det burde Nyhedsavisens redaktion vide, i og med, at de blandt andet har slået sig op på net-journalistik.

Nyhedsavisens redaktion har travlt med DR s troværdighed for tiden, så travlt at redaktionen bliver utroværdig i sin journalistik.