De homoseksuelle i Californien, der ved en afstemning i forbindelse med præsidentvalget, fik forbud mod at gifte sig, får nu en ny chance. Loven er nemlig muligvis for omfattende til overhovedet at kunne indføres ved en folkeafstemning.

De homoseksuelle havde ellers netop opnået retten tilm at gifte sig i maj. Men 52 procent af vælgerne tog altså den ret fra dem igen ved præsidentvalget, og det har fået en række borgerrettighedsorganisationer til at protestere og kræve, at Højesteret skal suspendere forbudet.

Onsdag afviste Højesteret i Californien dog at gøre dette. Men til gengæld indvilligede den i at afgøre, om loven er en forfatningsændring eller blot et tillæg til forfatningen.

Det er nemlig det, som hele striden drejer sig om. Hvis loven blot er et tillæg til forfatningen, kan den godt indføres ved en folkeafstemning. Men hvis loven er så omfattende, at Højesteret vurderer den som en forfatningsændring, så skal den vedtages i det californiske parlament, og her er der flertal imod loven.

Begge parter i konflikten håber nu på, at afgørelsen vil falde ud til deres fordel.

"Jeg har tillid til, at retten vil tage denne beslutning baseret på fakta og lovgivningen," siger Dennis Herrera, der er en af advokaterne, som repræsenterer de homoseksuelle til nytimes.com.