Må politiet beslaglægge kontanter til at betale senere bøde og sagsomkostninger?
Det skal Højesteret tage stilling til.
Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at en principiel sag om politiets beslaglæggelse af kontanter kan indbringes for Højesteret. Sagen udspringer af en færdselssag fra maj 2025, hvor en bilist blev sigtet for vanvidskørsel og fareforvoldelse efter et voldsomt kørselsforløb på en dansk landevej.
Ifølge sagens oplysninger kørte manden flere gange over i den modsatte vognbane, så modkørende bilister måtte foretage undvigemanøvrer for at undgå sammenstød. Kørslen endte med, at bilisten kørte fast på en mark, hvor politiet efterfølgende fandt ham omtåget bag rattet. På bagsædet lå cirka 57.000 kroner i kontanter.
Bilisten har forklaret, at han fik et såkaldt blackout under kørslen, og han har efterfølgende gjort gældende, at det skyldtes et insulinchok.
Betalte straks sin gæld
I forbindelse med sigtelsen beslaglagde politiet både bilen med henblik på konfiskation og hele kontantbeløbet. Beslaglæggelsen af pengene skulle dels dække en udestående skattegæld på omkring 30.000 kroner, dels fremtidige sagsomkostninger og en eventuel bøde i straffesagen om vanvidskørsel.
Da manden fik oplyst grundlaget for beslaglæggelsen, betalte han straks sin skattegæld. Politiet udleverede herefter 30.000 kroner, men fastholdt beslaglæggelsen af de resterende cirka 27.000 kroner med henvisning til de forventede sagsomkostninger og en mulig bøde. Bilisten anmodede efterfølgende om at få både bilen og det resterende beløb udleveret.
Betydning for fremtidige sager
Det centrale spørgsmål i sagen er, om politiet kan opretholde beslaglæggelsen af et kontantbeløb til sikring af sagsomkostninger og en eventuel bøde, der endnu ikke er fastsat, når den mistænkte har betalt sin øvrige gæld til det offentlige.
Både byret og landsret har tidligere taget stilling til spørgsmålet, men Procesbevillingsnævnet har nu vurderet, at sagen er af principiel karakter, og har derfor givet tilladelse til, at den kan prøves ved Højesteret. Afgørelsen ventes at få betydning for politiets fremtidige praksis i sager om beslaglæggelse af kontanter, hvor der endnu ikke foreligger en endelig dom eller en opgørelse af sagsomkostningerne.