Provokunstneren Ibi-Pippi Orup Hedegaard idømmes halvandet års fængsel for groft hærværk på et Asger Jorn-maleri.
Dommen er afsagt af Højesteret torsdag.
Dermed hæver Højesteret straffen med et halvt år sammenlignet med landsretten, som idømte et års fængsel.
Højesteret udtaler, at det må anses som en "væsentligt skærpende omstændighed", at hærværket er rettet imod et offentligt udstillet betydningsfuldt maleri, "der som kunstværk er uerstatteligt".
- I den konkrete sag lagde Højesteret ved straffastsættelsen derudover vægt på, at hærværket var nøje planlagt, og at formålet som anført af landsretten var at iscenesætte tiltalte som kunstner, skriver Højesteret.
Vestre Landsret bestemte i august sidste år, at provokunstneren skulle afsone bag tremmer. Straffen på et års fængsel var ubetinget.
Tidligere havde byretten ment, at en længere straf var på sin plads for det grove hærværk. Den idømte halvandet år - også her var straffen ubetinget.
Men både i by- og landsret var provokunstneren utilfreds med straffens længde, og Procesbevillingsnævnet gav provokunstneren tilladelse til at få sagen for Højesteret.
Hun har under hele forløbet erkendt, at der var tale om hærværk. Men hun holder også fast i, at det samtidigt var kunst at ændre oliemaleriet.
Forbrydelsen blev begået i april 2022. Her begik Hedegaard hærværk mod maleriet "Den foruroligende Ælling" med kontaktlim og sprittusch.
I dommen fra Højesteret er der desuden lagt vægt på, at den påførte skade som følge af hærværket er opgjort til cirka 1,9 millioner kroner.
Advokat Mette Grith Stage, der er forsvarer for provokunstneren, kalder dommen for en "mavepuster".
- Vi havde håbet på, at man havde gjort i hvert fald en del af dommen betinget, så hun kunne udføre samfundstjeneste.
- Nu står vi i den situation, at der stadigvæk ikke er noget, der er blevet gjort betinget, men til gengæld har hun fået et halvt år mere oven i hatten. Det gør jo selvfølgelig ondt, siger Mette Grith Stage.
Advokaten fortæller desuden, at både hendes klient og forsvareren selv var indforstået med risikoen ved at anke sagen.
Til DR har provokunstneren selv sagt, at straffen er hård.
- Jeg synes, det er en hård dom, men jeg respekterer, at retssystemets øverste retsinstans har talt, siger Ibi-Pippi Orup Hedegaard til DR.
Provokunstneren skiftede juridisk køn i 2015. Hun er i lovens forstand en kvinde. Men da hun skiftede køn, vakte det opsigt, at hun ikke ønskede at foretage nogen fysiske forandringer.
Dermed fremstår hun som en mand, selv om hun juridisk er en kvinde.
/ritzau/