I et interview med B.T. onsdag indrømmer den tidligere socialdemokratiske minister Henrik Sass Larsen, at han har downloadet filmsekvenser og overgrebsmateriale med børn.
Men han nægter sig stadig skyldig og går efter en frifindelse i sagen, hvor han er tiltalt for besiddelse af overgrebsmateriale med børn.
Det fastslår hans forsvarer, Berit Ernst.
- På baggrund af den forklaring, han er kommet med, er det min opfattelse, at det ikke er en situation, som loven har tiltænkt, at man skulle straffes for, siger hun til Ritzau.
Hvis han ikke kan frifindes, skal alternativet være at gøre ham straffri, mener advokaten.
Sass Larsen fortæller i B.T.-podcasten "Q&CO", at han har downloadet overgrebsmateriale for at lede efter overgrebsmateriale med sig selv som barn.
Han fortæller, at det gjorde han, fordi han i 2018 modtog et link i en mail, og da han trykkede på linket, kunne han se et videoklip med et seksuelt overgreb mod sig selv, da han var tre år gammel i 1969.
B.T. har ikke set den video, som Sass henviser til i interviewet.
I sagen er Sass tiltalt for at være i besiddelse af over 6200 billeder og 2200 filmsekvenser med overgrebsmateriale med børn.
Trods de store mængder materiale fastholder advokaten, at Sass bør frifindes eller gøres straffri, da han ifølge sin egen forklaring ledte efter materiale, hvor han selv var med som barn.
- Jeg kan ikke rigtigt kommentere på sagens indhold. Men jeg kommer til at gøre gældende, at man skal frifindes eller være straffri i en sådan situation, siger Berit Ernst.
Du siger, at det var ikke det, som loven var tiltænkt, men vil man ikke gerne straffe, at man kigger på børneporno - uanset hensigten?
- Problemet er, at så kommer jeg til at kommentere på sagens indhold, hvis jeg skal understøtte det, siger hun og henviser igen til, at hun går efter frifindelse eller straffrihed:
- Loven er, at vi ikke skal have folk, der sidder og kigger på det her materiale og besidder det med henblik på seksuel nydelse. Og når hans forklaring er en anden, så er det min opfattelse, at vi er i det, der hedder materiel atypicitet, hvor vi rammer en situation, som loven ikke var tiltænkt.
- Og så er det, at man kan gå ind og sige, at man enten bliver frifundet eller straffri, siger Berit Ernst.
Kunne alle så ikke komme med denne her forklaring?
- Jeg forholder mig til denne her sag og den forklaring, han kommer med. Det er et velkendt fænomen i juraen, og det er det, jeg kommer til at gøre gældende, siger hun.
Advokaten fortæller også, at hun vil henvise til tidligere praksis, når hun argumenterer Sass Larsens sag, som kommer for Københavns Byret 21. august.
Sass Larsen er i sagen også tiltalt for at være i besiddelse af en barnedukke konstrueret med et seksuelt formål for øje, "idet den var opskåret i skridtet og tilknyttet en elektronisk betjening", lyder det i anklageskriftet.
Også den anklage nægter han sig skyldig i.
Berit Ernst afviser at forholde sig til, hvilken straf Henrik Sass Larsen bør få, hvis retten ikke mener, at han kan frifindes eller gøres straffri.
/ritzau/