Der er stor forskel på, hvor dygtige Region Hovedstadens privat-praktiserende læger er til at foretage kræftprøver. Det afslører Ekstra Bladet.
Prøverne skrabes ud fra kvindernes livmoderhalskanal, hvis der er mistanke om forstadier til livmoderhalskræft. Men ni ud af ti læger får taget så dårlige prøver, at de ikke kan bruges til diagnosticering.
En intern analyse, som Ekstra Bladet har fået aktindsigt i, viser, at 9 ud af 42 privat-praktiserende gynækologer ikke er dygtige nok til at lave prøverne, idet de har indeholdt for lidt væv.
"Det betyder, at kvinden må tilbage til gynækologen for at få taget en ny prøve, hvilket betyder smerte og ubehag for hende," forklarer Torben Mogensen, vicedirektør på Hvidovre Hospital og ekspert i patientsikkerhed, til Ekstra Bladet.
Studsede over prøvernes kvalitet
Undersøgelsen er lavet, efter patologi-afdelingen på Hvidovre Hospital bed mærke i, at prøverne ofte var dårlige.
"Det er overraskende, at der er så stor variation. Vi er ikke færdige med vores undersøgelse endnu, så det er svært at sige, hvad årsagen er. Men jeg tror, at det både skyldes, at der er forskel på gynækologernes teknik og deres redskaber," vurderer Annemarie Hellebek, overlæge og chef for Enhed for Kvalitet og Patientsikkerhed.
Hun mener højst, at fem procent af prøverne bør være uegnede.
Kilde: Ekstra Bladet