Normalt protesterer danske gymnasieelever voldsomt, når der proppes for mange ind i lokalerne ad gangen, men i går formiddag sad de gerne som sild i en tønde i Festsalen på Aarhus Katedralskole.

At dømme på de mange spørgsmål til det politiske panel virkede det alligevel ikke som om, at indeklimaet er dét, der optager den danske ungdom mest.

De lidt større klimaspørgsmål ligger derimod 2. og 3.G-klasserne meget på sinde, og Henriette Kjær (K), Pernille Frahm (SF), Troels Lund Poulsen (V) samt Svend Auken (S) måtte gang på gang ryste posen med politiske argumenter til de 440 spørgelystne førstegangsvælgere.

Undskyld

Før den egentlige politiske diskussion kom i gang, måtte Henriette Kjær dog lige komme med en undskyldning på forhånd.

»Sidste gang, jeg var til debat her på stedet, blev jeg så ophidset, at jeg kom til at bande, og det affødte en klage fra en af jeres lærere. Jeg skal prøve at holde mig på måtten i år,« sagde Henriette Kjær.

Det stod hurtigt klart, at den politiske brise på Aarhus Katedralskole blæser i den forkerte retning for regeringen og støttepartiet Dansk Folkeparti, som ikke var inviteret med til debatmødet.

Således var der masser af kritiske spørgsmål til regeringspartierne, hvor ikke mindst Troels Lund Poulsen gang på gang måtte argumentere for, at regeringensmiljøpolitik er ansvarlig.

Det fik for alvor gang i Svend Auken, der igen og igen mindede tilhørerne om, at regeringen har nedprioriteret en af hans mærkesager, nemlig vindmøller.

Hård tone

Integrationspolitik, terrorlovgivning og samarbejdet med fløjpartierne i dansk politik fik også en masse ord med på vejen, og specielt diskussionen om Dansk Folkepartis indflydelse fik Troels Lund Poulsen og Svend Auken ud i flere verbale slagsmål. Således mente Troels Lund Poulsen ikke, at et samarbejde med Dansk Folkeparti er værre end at satse på Enhedslisten.

»Man kan mene meget om Dansk Folkeparti, men man kan også mene meget om Asmaa Abdol-Hamid,« sagde Troels Lund Poulsen, inden Svend Auken højlydt brummede i sin mikrofon:

»Hold da kæft!«

En gymnasieelev ville gerne vide, hvorfor hendes sms er og mail skal læses af efterretningstjenesten i terrorbekæmpelsens navn, og der var også hug til Socialdemokraterne og SF for at være for ukonkrete i forhold til mulige løsninger på at undgå en kommende lavkonjunktur.

Undskyld – igen

Og hvordan gik det så med Henriette Kjærs løfte?

Tja, hun faldt i igen med et svar til Svend Auken:

»Svend ser sig selv som den bedste miljøminister i historien, og sådan er det bare. Men det er da o.k. at tro på sig selv – det er sgu fint nok. Hov, der bandede jeg igen. Hermed en officiel undskyldning!«