Omar Khadr og Salim Ahmed Hamdan skulle have været symboler på USA s sejr over terrorisme. I stedet blev de to mistænkte al-Qaeda-sympatisører mandag symboler på alle fejlene i rettergangen mod de mange fanger på Guantánamo-basen på Cuba.
De to mænd har siddet på basen i fem år, men da deres sag mandag kom for retten faldt det hele til jorden. Militærdomstolen på basen afviste sagerne, fordi den ikke mente, at de to mænd havde status af illegale fjendtlige kombattanter , som det er nødvendigt for, at de kan dømmes ved domstolen.
Nederlag for Bush
I forvejen har det været en kamp for den amerikanske regering at få oprettet militærdomstolen. Politikere og menneskerettighedsorganisationer har kritiseret USA for ikke at give fangerne status af krigsfanger, så de er beskyttet af internationale regler.
Bush-regeringen håbede med oprettelsen af militærdomstolen at kunne begynde retssagerne mod fangerne på basen. Men det mislykkedes mandag.
- Bush-regeringen kan ikke bare ignorere loven og lave dens eget retssystem til fangerne og så forvente, at det går glat, skriver menneskerettighedsorganisationen ACLU i en kommentar til dommen.
Det Hvide Hus er uenige i afvisningen i sagen, der sandsynligvis vil udsætte retsforfølgelsen af de næsten 400 fanger på basen.