Glostrupsagen · En imponerende samling bestialske videoklip downloadet fra islamistiske hjemmesider beviser ikke, at de to unge muslimer, der står tiltalt ved Østre Landsret, har været medvirkende til at planlægge terrorisme. En stærk interesse for radikal islam er i anklagerens bevisførelse blevet forvekslet med egentlig skyld, argumenterede forsvarsadvokaterne for de to yngste tiltalte, da den afsluttende procedure i dag blev gennemført i terrorsagen fra Glostrup.
Forsvaret kræver den 17-årige B og den 18-årige C frifundet for manglende beviser, skriver Politiken.dk. Det blev ligeledes understreget, at materialet fundet på de sigtedes computere er hentet fra frit tilgængelige hjemmesider og ikke er ulovligt at have liggende. DNY
Videoklippene af blodige halshugninger og henrettelser gør ikke de tiltalte til terrorister. Det er blot udtryk for en stærk interesse for Islam, forklarede forsvarsadvokat Thorkild Høyer, der repræsenterer den 18-årige C.
Forsvaret erkendte, at begge tiltalte gentagne gange har talt i telefon og chattet med dansk-tyrkeren AC og svensk-bosniseren Maximus, der begge er dømt for terrorisme og sidder fængslet i Serbien.
En imponerende samling bestialske videoklip downloadet fra islamistiske hjemmesider beviser ikke, at de to unge muslimer, der står tiltalt ved Østre Landsret, har været medvirkende til at planlægge terrorisme. En stærk interesse for radikal islam er i anklagerens bevisførelse blevet forvekslet med egentlig skyld, argumenterede forsvarsadvokaterne for de to yngste tiltalte, da den afsluttende procedure i dag blev gennemført i terrorsagen fra Glostrup.
Forsvaret kræver den 17-årige B og den 18-årige C frifundet for manglende beviser, skriver Politiken. For at understrege sin pointe havde forsvarsadvokat Anders Boelskifte medbragt et eksemplar af »Mein Kampf« og en bog om Sharia-lovgivning. At man læser den første af nysgerrighed for at kende den nazistiske ideologi, gør ikke en person til nazist. At læse den anden er derfor heller ikke bevis for hverken terrorplaner eller for den sags skyld sympati med radikal islam, lød argumentet i landsretten.
Det blev ligeledes understreget, at propagandamaterialet fundet på de sigtedes computere, er hentet fra frit tilgængelige hjemmesider og ikke er ulovligt at have liggende.
Videoklippene af blodige halshugninger og henrettelser gør ikke de tiltalte til terrorister. Det er blot udtryk for en stærk interesse for Islam, forklarede forsvarsadvokat Thorkild Høyer, der repræsenterer den 18-årige C.
Forsvaret erkendte, at begge tiltalte gentagne gange har talt i telefon og chattet med dansk-tyrkeren AC og svensk-bosniseren Maximus, der begge er dømt for terrorisme og sidder fængslet i Serbien.