Når stjernerne siger nej, må spillere længere ned i rækkerne trække i trøjen. 

Det er konsekvensen, efter at Dansk Boldspil-Union (DBU) har valgt at udtage et alternativt landshold på 23 spillere fra blandt andet 2. divisionsklubben Avarta til ugens kampe mod Slovakiet og Wales.

Udtagelsen sker, da etablerede stjerner som Christian Eriksen og Kasper Schmeichel er blevet udelukket fra at spille på grund af konflikten mellem Spillerforeningen og DBU om en ny landsholdsaftale. 

Normalt kan en arbejdsgiver ikke bare udskifte en medarbejdergruppe med en anden under en konflikt, men ifølge forsker Bent Greve hører aftalen mellem landsholdsspillerne og DBU til i et usædvanligt hjørne af det danske arbejdsmarked. 

- Der er ikke tale om en kollektiv overenskomst i traditionel forstand, men en aftale mellem private parter. Spillerne er ikke forpligtede til at stille op, i modsætning til dig og mig, der er forpligtede til at gå på arbejde. Men DBU er heller ikke forpligtede til at udtage en særlig gruppe af spillere, siger Bent Greve, arbejdsmarkedsforsker ved Roskilde Universitets Center (RUC).

Millioner på spil

Det største stridspunkt i sagen mellem landsholdsstjernerne og DBU, drejer sig om hvorvidt, spillerne er forpligtede til at pleje unionens sponsorer som eksempelvis tøjfirmaet Hummel.

Spillerne har nemlig også personlige sponsorer, der skal tilgodeses, og det kan skabe problemer, da de såkaldte "kommercielle interesser" har en værdi på mange millioner kroner. 

Konflikten handler altså ikke om traditionelle løn og arbejdsvilkår, og ifølge Bent Greve kan hverken spillerne eller DBU gøre brug af de værktøjer, der normalt er til rådighed i en arbejdskonflikt. 

- DBU kan ikke lockoute spillerne, men de kan til gengæld heller ikke strejke. Så hvis DBU vælger at udtage 23 andre spillere og sender dem afsted, er de i deres gode ret til at gøre det, siger Bent Greve. 

- Det er ikke et strejkebrud, og selvom nogle måske vil mene, at de spillere, der nu stiller op er skruebrækkere, så er der altså ingen hjemmel til at trække DBU i Arbejdsretten og sige " det må i ikke", tilføjer Bent Greve.

Landsholdet står alene

Selvom DBU og Spillerforeningen står på hver sin side i forhandlingerne om en ny aftale, skal de ikke regne med hjælp udefra til at løse tvisten.

- Der er ikke nogen forligsmand, der kan komme og redde den her aftale, fordi der ikke er tale om en normal overenskomst. Så parterne er tvunget nødt til at finde en løsning selv, siger Bent Greve. 

Senest har den internationale forening for fodboldspillere - FIFPRO - nægtet at gå ind i konflikten.

Efter planen skal det alternative landshold spille mod Slovakiet i landets hovedstad Bratislava i morgen klokken 20.45.