670 gange har Ekstra Bladets journalist, Bo Elkjær, anmodet Anders Fogh Rasmussen om et interview, der skulle handle om statsministerens grunde til at sende Danmark i krig mod Irak.

670 gange har statsministeren afvist at tale.

Men den 671. gang sagde han pludselig ja.

Og hvad siger Fogh så i interviewet om årsagerne til, at han i 2003 anbefalede Danmark, at gå i krig.

I 2004 modtog Bo Elkjær Cavlingprisen for en hvidbog, hvor han søger at dokumentere, at Anders Fogh Rasmussen brugte frygten for Saddam Husseins masseødelæggelsesvåben til at legitimere krigen.

- Det med masseødelæggelsesvåben var selvfølgelig et centralt element, forklarede Fogh eksempelvis den 18. juni 2003.

Men igen og igen i det 45 minutter lange interview torsdag afviser Anders Fogh Rasmussen, at mulige masseødelæggelsesvåben var medvirkende årsag til, at sende danske soldater til Irak.

- I det beslutningsforslag, vi fremlagde i Folketinget i marts 2003, var der 13 grunde til, at vi anbefalede Folketinget at gå med. Og der er ingen af de 13 punkter, der nævner masseødelæggelsesvåben, bortset fra en ting: Nemlig, at vi refererer, at Saddam Hussein rent faktisk har anvendt kemiske våben mod sit eget folk, siger Fogh og gentager:

- Den beslutning, Folketinget har truffet, er ikke baseret på nogen opfattelse af, om Saddam Hussein har masseødelæggelsesvåben, siger han og tilføjer senere i interviewet:

- Det med atomvåben er heller ikke nævnt.