Lad atomkraft og GMO løse den globale opvarmning. Sådan lyder anbefalingerne fra FN s klimaeksperter. Men miljøforkæmpere er klar til at gå på barrikaderne.

- Der findes ikke et eneste depot for radioaktivt affald, som er stemplet som sikkert af denne verdens geologer, siger formanden for klima og energipolitiken i WWF, Stephan Singer til nyhedsbureauet AFP.

Alligvel lyder anbefalingerne, at atomkraft, opbevaring af CO2 under jorden og brug af genmodificerede afgrøder skal sætte gang i produktionen af biobrændstof.

Ifølge eksperterne, der er samlet i FN s klimapanel (IPCC) er det nemlig helt nødvendige metoder, hvis verden skal løse sine klimaproblemer. Det fremgår af et udkast til den tredje delrapport om klimaforandringerne, som den britiske avis The Observer har fået fingre i.

Udkastet lægger op til et gigantisk slagsmål både internt i FN og med alverdens miljøorganisationer. Blandt verdens miljøorganisationer er holdningen til a-kraft klar.

Både WWF og Greenpeace fastholder, at atomkraft ikke er et sundt alternativ til fossile brændstoffer, men noget tyder på, at miljøforkæmpernes fasttømrede nej til a-kraft er ved at bløde op.

Blandt andet har grundlæggerne af Greenpeace, Patrick Moore og James Lovelock, tidligere meldt ud, at atomkraft er et effektivt svar på denne verdens klimaudfordringer.

Ifølge udkastet til FN s klimastrategi har verdens lande kun 13 år til at forhindre katastrofale klimaændringer.

Hvis CO2-udslippet ikke bliver tæmmet inden 2020, vil det betyde smeltende iskapper, havstigninger og udbredte oversvømmelser. Det er klimaeksperterne enige om.

Til gengæld peger FN s klimarapporter på, at det kun vil koste under en procent af verdens samlede bruttonationalprodukt for at løse klimaproblemerne.

Nu er det op til FN s 120 medlemslande at blive enige om den endelig strategi, når de fredag mødes i Thailands hovedstad, Bangkok.