Af Stine Behrendtzen | stbe@dny.dk

Der er den 17-årige skoleelev Henrik, som har klaget over, at civile betjente slog ham med knytnæver i ansigtet flere gange. Og der er 24-årige Peter, der blev kropsvisiteret, fordi han var »dum, grim og irriterende«, som betjentene sagde, ifølge Peter.

Vold og trusler

Siden politiet ryddede Ungdomshuset, har flere klaget over politiet. På skrivebordet hos statsadvokat i København, Karsten Hjort, ligger fem sager om vold eller trusler om vold:

»Det er klager over anholdelser og over, at det er gået for voldsomt for sig. Hvor der er blevet brugt knipler, eller hvor folk er blevet lagt ned på jorden,« siger Karsten Hjort.

Den groveste sag er den om skoleeleven Henrik Poulsen.

Til Politiken har han beskrevet, hvordan han blev overmandet af civile betjente, der hev ham ind i en bil, slog ham i ansigtet og truede ham med mere af samme skuffe. Københavns Politi har modtaget cirka 20 klager. Fem af dem er ifølge politiadvokat Anders Dorph klager over, at politiet har været for hårdhændede, eller talt grimt.

30 klager over politi

Herudover menneskerettigheds-organisationen Amnesty modtaget 30 klager over politiet, der spænder fra folk, som mener, de blev anholdt på et løst grundlag, til klager over voldsomme betjente.

Der er ikke tal på, hvor mange af sagerne hos Statsadvokaten, politiet og Amnesty, der overlapper hinanden.

Amnesti mener, politikerne bør undersøge forløbet omkring rydningen af Ungdomshuset:

»Det er for tidligt at sige, om retssikkerheden har lidt skade. Men i lyset af, at det er den største politiaktion i nyere tid, er det vigtigt, at vi får analyseret det juridiske efterspil, så man kan sikre sig, at man gjorde det på den rigtige måde,« siger pressechef Ole Hoff-Lund.