Selvom Højesteret i dag udviste den 41-årige statsløse palæstinenser Mahmoud Khalil Salem af Danmark for bestandig, så ender han måske alligevel med at blive i landet.
Hans forsvarsadvokat Michael Juul Eriksen mener nemlig, at sagen er egnet til at blive taget op af Den Europæiske Menneskeretsdomstol i Strasbourg.
"I en klage til menneskeretsdomstolen kan man bede om, at det får opsættende virkning, sådan at dommen ikke kan effektueres, så længe den kører ved domstolen. Og det er der hjemmel til. Det vil vi begære," siger han til Newspaq.
Mens sagen om udvisning kan trække ud i årevis ved menneskeretsdomstolen, så er domstolen til gengæld hurtig til at træffe en afgørelse om opsættende virkning.
"Det så vi i Camilla Broe-sagen," siger Michael Juul Eriksen med henvisning til, at menneskeretsdomstolen på få dage afgjorde, at den narkosigtede dansker ikke kunne få opsættende virkning og dermed skulle udvises til USA.
I sagen om Mahmoud Khalil Salem, der kom til Danmark som 23-årig, kan det desuden forhindre udvisningen, at Libanon ikke ønsker at få ham tilbage.
"Det sidste skud i bøssen er, at hvis afgørelsen i menneskeretsdomstolen går os imod, så er det næste spørgsmål, om han rent praktisk kan sendes hjem i og med, at han er statsløs palæstinenser. Det vil afhænge af, om Libanon vil tage imod ham eller ej," siger Michael Juul Eriksen.
Kan han Mahmoud Khalil Salem ikke udvises til Libanon skal han blive i Danmark på tålt ophold.