Nu bliver der åbnet endnu en flanke mod Danmarks Radios Afghanistan-film. Den tidligere nyhedsdirektør Lisbeth Knudsen brød flere måneders pålagt tavshed og rejste en kritik af den måde, som dokumentarprogrammet »Den Hemmelige Krig¿ bruges på både politisk og i medierne.
»Filmen rejser en række helt centrale spørgsmål og indicier som fortjener en nærmere undersøgelse, men den indeholder ikke solid dokumentation for de centrale anklager, som den rejser. Den dokumenterer ikke, at regeringen vidste i marts 2002, at den udleverede fanger til tortur. Den dokumenterer heller ikke, at regeringen har vildledt Folketinget i forhold til antallet af fangeafleveringer,« siger Lisbeth Knudsen, der i går lagde sine personlige betragtninger ud på sin internetblog lisbethknudsen.blogspot.com.
Hun stoppede i november efter otte år som nyhedsdirektør. Hun peger på, at det helt store problem med filmen er, at den er blevet brugt politisk ud til en grænse, som ikke holder.
»Filmen er blevet en lille brik i et langt større politisk opgør om regeringens troværdighed og Danmarks deltagelse i den slags aktioner som i Afghanistan. Og dermed bliver den en politisk sag mellem regeringen og oppositionen mere end en sag mellem DR og regeringen. Den flytter perspektivet,« siger den tidligere nyhedsdirektør, der dog mener, at TV-Avisens dækning har holdt sig til sagen.
DR fejler
Hun vil ikke komme ind på, hvordan DR har håndteret den kritik, der er blevet rejst efter, at Nyhedsavisen har peget på flere fejl, vildledninger og manipulationer i dokumentarfilmen, der ser på om danske elitesoldater i Afghanistan i 2002 udleverede fanger til amerikansk tortur. Kritikken fik Anders Fogh Rasmussen til, at tale om manipulationer og ønske en undersøgelse af DR s dækning.
Hun mener dog, at det er forkert af DR at henvise Statsministeren til Pressenævnet, med hans meget generelle angreb på DR s troværdighed:
»Den her sag er simpelthen blevet alt for politisk til, at Pressenævnet kan og bør håndtere den. Bare i forgårs endte den i over tre timers debat i Folketinget. Pressenævnet hviler på et princip om netop at undgå at staten blander sig i presseetikken, men at det er et helt uafhængigt organ. Hvordan skulle nævnet så kunne behandle en sag, hvor staten selv er ejer af DR og samtidig rejser en ukonkret generel kritik af DR. Hvad der nu skal ske, det er dog ikke min opgave, at udtale mig om,« siger Lisbeth Knudsen, der dog også påpeger, at det politiske pres er taget til mod DR.
DF kræver undersøgelse
Tirsdag og onsdag bliver sagen rejst i DR s bestyrelse. Her vil DF forlange en undersøgelse af DR s dækning.
»Det er vigtigt, at den bliver undersøgt til bunds,« siger forfatteren Ole Hyltoft.
I går kom endnu et kritikpunkt på dagsordenen. I Deadline har mediedirektør Lars Grarup med en fortid på den yderste venstrefløj og som BZ er sagt, at det var regeringen, der burde undersøge sig selv i Afghanistan. Helt præcis sagde han torsdag:
»Jeg synes måske, at regeringen burde lave en uvildig undersøgelse af hele den her sag.«
Ole Hyltoft vil nu rejse den udtalelse i DRs bestyrelse.
»Sådan kan man jo ikke sige, når man er DR-direktør. Danmarks Radio skal selvfølgelig lave journalistik, der bider, men det kan ikke passe, at alt deres journalistik bider ud efter regeringen,« siger Ole Hyltoft.
DR s TV-direktør Lars Grarup har ikke ønsket at kommentere sagen.