Det er da med nerverne på ydersiden af jakken, når man går ud og handler i København.
Retten til at forsvare sig selv er ikke i orden, når der er risiko for at ramme forbipasserende, og den urhandler, der forgårs skød på indbrudstyvene, har sikkert heller ikke en våbenlicens, der dækker, skarpladt våben i butikken, det kan man ikke tro.
Og inden vi herhjemme begynder en diskussion om, for og imod våben til selvforsvar, skulle vi lige kigge på et par statistikker fra USA omhandlende utilsigtede drab på forbipasserende og kunder i selve butikken.
Det må være forsikringsselskabet, der er den skyldige her. Så længe det går godt, modtager de gerne penge fra deres kunder, men i samme øjeblik, der er kunder, som gang på gang er uheldige, bliver de smidt ud. Jeg tror, forsikringsselskabet har misforstået noget her – det burde jo være dem, der hjalp kunden med en fornuftig sikkerhed med kameraer, alarmer og stålarmering af butikken.