De seneste dage er OB- og Brøndby-tilhængere blevet beskyldt for at råbe homofobiske tilråb mod FCK's Viktor Fischer under fodboldkampe.
Pan Idræt anmeldte mandag første episode og vil tirsdag anmelde den anden, lød det tirsdag formiddag.
Her følger et overblik over, hvordan sagen kan løbe igennem det sportslige retssystem.
* Fodboldens Disciplinærinstans:
Instansen behandler sager ud fra klager, men kan også vælge ikke at tage en sag op. Den kan også tage sager op af egen drift.
Instansen skal se på, om Dansk Boldspil-Unions (DBU) retningslinjer er overtrådt. Efterfølgende skal instansen tage stilling til, hvilke sanktioner den finder passende.
Instansen kan ikke sanktionere enkelte fans, men kan straffe de pågældende klubber.
* DBU's Appelinstans:
Parterne kan appellere dommen, der så vil havne i DBU's Appelinstans, der kan vælge at stadfæste, skærpe eller mildne staffen.
* Danmarks Idrætsforbunds (DIF) Appelinstans:
Parterne kan appellere dommen fra DBU's Appelinstans til DIF's Appelinstans.
Det er den højeste nationale instans i sportslige sager.
DIF's Appelinstans kan selv vælge, om den vil tage sagen op.
Den består af i alt ti dommere på lands- og højesteretsniveau, og hver sag bliver behandlet af tre dommere.
Instansen har omkring 25-35 sager om året på tværs af alle idrætsgrene.
Kommer sagen så langt, så tager det ofte flere måneder, før der falder en dom.
Ifølge Poul Broberg, der er chef for Public Affairs i DIF, har der ikke tidligere været sager om hverken homofobiske eller racistiske tilråb i DIF's Appelinstans.
* Den International Sportsdomstol (CAS):
På papiret kan alle sager appelleres til CAS.
Domstolen bestemmer dog selv, hvilke sager den vil tage op, og det er yderst sjældent, at den tager sager op, der har fundet sted i en national fodboldliga.
Kilder: DIF, DBU.
/ritzau/