Er det ulovligt at drage en parallel mellem "de fleste negere i Sydafrika" og personer med lav intelligens?
Ja, mente Retten i Glostrup i april, hvor stifteren af partiet Stram Kurs, Rasmus Paludan, blev idømt 14 dages betinget fængsel for overtrædelse af straffelovens § 266 b - populært kaldet racismeparagraffen.
Denne afgørelse var Rasmus Paludan uenig i, og han ankede derfor dommen på stedet. Torsdag er det Østre Landsret, der skal tage stilling til de ytringer, som formanden for Stram Kurs har fremsat i en video på YouTube.
* I videoen, som sidste år blev lagt op på Stram Kurs' youtubekanal, taler Rasmus Paludan om sorte menneskers intelligens.
Her beskriver han, at Sydafrika som nation er kuldsejlet og kæder udviklingen sammen med lav intelligens i befolkningen.
Ytringen er gengivet i sagens anklageskift og lyder:
- Det er klart, at der efter 20 år, hvor der ikke har været apartheid, dér er det jo kun blevet dårligere og dårligere for langt de fleste negere i Sydafrika. Og hvem skal man så give skylden for det?
- Ja, når man som Bwalya Sørensen (medlem af organisationen Black Lives Matter, red.) og som de fleste negere i Sydafrika ikke er begavede nok til at kunne se, hvordan tingene rent faktisk forholder sig, så er det meget nemmere kun at se i sort/hvid og som sagt give skylden til de hvide.
- Og det er altså det, fordi alternativet er jo, at man giver skylden til ANC, som har haft magten lige siden 1995, og altså har formået, at oparbejde en enorm statsgæld og fuldstændig kuldsejle nationen.
- Selvfølgelig fordi vi ved, at IQ70-personerne - tjek eventuelt Twitter #1Q70 - altså personer fra lav-IQ-befolkningsgrupper, de jo ikke magter at styre en nation, fordi de simpelthen ikke evner det. Deres kognitive funktionsniveau er for lavt til, at de kan styre en nation.
Kilde: Anklageskrift mod Rasmus Paludan (Københavns Vestegns Politi).
/ritzau/