Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol afviser torsdag Anders Breiviks sag om dårlige afsoningsforhold for at være "åbenlyst ugrundet".
Anders Breivik mener derimod, at den norske stat bryder menneskerettighedskonvention artikel 3 og artikel 8.
Her er et overblik over afgørelsen:
* Artikel 3: Umenneskelig og nedværdigende behandling
- Ifølge Breivik er han er underlagt unødvendigt strikse sikkerhedsforanstaltninger som isolation og et højt antal kropsvisiteringer.
- Domstolen lægger vægt på, at selv i terrorsager er artikel 3 en af de mest fundamentale værdier i et demokratisk samfund.
- Til gengæld skal der tages højde for nødvendigheden af Norges sikkerhedsforanstaltninger, og at Breivik ikke har klaget over sine faciliteter.
- Breivik har tre celler indeholdende blandt andet studiebøger, nyhedsaviser, træningsudstyr, spilkonsol og tv.
- Antallet af kropsvisiteringer bliver anset som passende i forhold til sikkerhed og har primært fundet sted i situationer, hvor han skulle transporteres.
- Fordi isolationen har været nødvendighed for hans egen og andre fangers sikkerhed, og han er blevet kompenseret med andre forhold, afviser domstolen påstand om brud på artikel 3.
* Artikel 8: Ret til familie- og privatliv
- Breivik mener, at overvågning og kontrol af breve har stået på for længe. Samtidig har han ikke fået behandling for sin psykiske lidelse.
- Domstolen lægger vægt på, at det er i samfundets interesse, at Breiviks kommunikation bliver kontrolleret. Dermed kan han ikke opfordre til vold eller oprette højreekstremistisk netværk uden for fængsel.
- Det er ikke bevist, at Breivik lider af en psykisk sygdom. Af denne grund afviser domstolen, at der er sket et brud på artikel 8.
Kilder: Den Europæiske Menneskeretsdomstol
/ritzau/