En video, hvor stifter af partiet Stram Kurs Rasmus Paludan taler om udviklingen i Sydafrika og sorte menneskers intelligens, er torsdag omdrejningspunkt i en sag ved Østre Landsret.
Her skal retten tage stilling til, om Rasmus Paludan med sine ytringer i optagelsen overtræder straffelovens § 266 b.
Ved Retten i Glostrup blev Rasmus Paludan i april idømt 14 dages betinget fængsel i sagen. Denne dom ankede han til landsretten.
Straffelovens § 266 b omtales populært som racismeparagraffen.
* Ordlyden i straffelovens § 266 b er:
- Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil to år.
Ved straffens udmåling skal det ifølge straffelovens § 266 b stk. 2 betragtes som en særligt skærpende omstændighed, hvis forholdet har karakter af propagandavirksomhed.
- Straffen er bøde eller fængsel indtil to år.
* Bestemmelsen blev en del af straffeloven efter vedtagelsen af et lovforslag, der blev fremsat i Folketinget i folketingsåret 1938-1939.
* Ordlyden i lovforslaget var dengang:
- Den, der ved Udspredelse af falske Rygter eller Beskyldninger forfølger eller ophidser til Had mod en Gruppe af den danske Befolkning paa Grund af dens Tro, Afstamning eller Kald, straffes med Hæfte eller under formildende Omstændigheder med Bøde.
- Er Rygterne eller Beskyldningerne fremsat i trykt Skrift eller paa anden Maade, hvorved de er naaet ud til en større Kreds, er Straffen Hæfte eller under skærpende Omstændigheder Fængsel indtil 1 Aar.
Formålet med bestemmelsen var at beskytte de danske jøder på et tidspunkt, hvor antisemitisme i stigende grad prægede det tyske samfund.
Således blev motivationen for lovforslaget i Rigsdagstidende 1938-39 blandt andet beskrevet som "de i den nyeste Tid opdukkede Foreteelser som Forfølgelser af Racer, Troessamfund m.v.”.
* Bestemmelsen er blevet justeret flere gange siden - blandt andet i 1971 i forbindelse med ratificeringen af en FN-konvention fra 1965 om afskaffelse af alle former for racediskrimination.
* Straffelovens § 266 b har i sin nuværende form gentagne gange været mål for debat. Mens fortalere for bestemmelsen mener, at den er et nødvendigt værn mod nedværdigende, diskriminerende ytringer, mener kritikere, at paragraffen er i strid med den grundlovssikrede ret til at ytre sig.
* Selv om paragraffen omtales som "racismeparagraffen", kan man blive dømt efter den uden at have udtalt sig egentligt racistisk, idet den ikke kun omhandler ytringer vedrørende etnicitet.
Kilder: Retsinformation.dk, Straffelovrådets betænkning om straffastsættelse og strafferammer (betænkning nr. 1424), anklageskriftet mod Rasmus Paludan (Københavns Vestegns Politi), Ritzau.
/ritzau/