Da regeringen trådte til, lovede beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) et stop for meningsløs aktivering af ledige.

Nu er der gode nyheder til opgøret med pipfuglekurser, spagetti-tårne-bygning og andre former for groteske aktiveringsforløb for ledige.

Der er nemlig langt flere kommuner, der oplever, at forandringerne har slået igennem, end det modsatte. Det viser en rundspørge, som Avisen.dk har foretaget blandt kommunerne.

”Det er jeg rigtig, rigtig glad for,” lyder reaktionen fra Mette Frederiksen:

"Vi er ved at dreje indsatsen væk fra det, der med rette er blevet kaldt ’meningsløs aktivering’, til i højere grad, at have fokus på at ruste vores ledige til de job, der er i fremtiden.”

Dødsstødet til gengangerne

28 kommuner har svaret enten ja eller nej på spørgsmålet om, hvorvidt de oplever, at forandringerne er slået igennem hos dem. 21 kommuner svarer ja, mens syv kommuner svarer nej.

København Kommune tæller ikke med. De ikke har lavet ’meningsløs aktivering’, sådan som politikerne har beskyldt kommunerne for, hvorfor de ikke meningsfyldt kan besvare spørgsmålet, lyder det.

Det har man dog været i stand til i seks andre af landets største kommuner - Aarhus, Odense, Esbjerg, Vejle, Viborg og Kolding, der alle oplevede positive forandringer.

Mette Frederiksen peger selv på afskaffelsen af den gentagne brug af jobsøgningskurser som et konkret eksempel på, hvad regeringen har ændret i forhold til aktiverings-indsatsen.

Derudover nævner hun blandt andet en mere målrettet brug af jobrotation og uddannelse – herunder bortskaffelsen af prisloftet på de seks ugers selvvalgt uddannelse, som ledige har ret til.

Der har været et ”kæmpestort behov for at gøre aktiveringssystemet bedre” ude i kommunerne, konstaterer SF’s arbejdsmarkedsordfører, Eigil Andersen.

”Folk skal ikke sættes til at lave tårne af spagetti og skumfiduser, finde deres indre fugl og analyser Hitlers underskrift. Det var tåbeligt og uværdigt for arbejdsløse.”

Venstre: Primært vores fortjeneste!

I Venstre er man enig i, at der har været et behov for at forbedre aktiveringsindsatsen, men afviser, at den tidligere regering svigtede sin opgave i forhold til aktiverings-indsatsen. Tværtimod.

Faktisk er det ikke den nuværende regering, men snarere den tidligere, der fortjener roserne, siger Hans Andersen (V), medlem af beskæftigelsesudvalget.

"Det er i høj grad udmøntningen af Inger Støjbergs pakke ’Væk med bøvlet’, der har gjort det muligt at gøre op med det der (meningsløs aktivering, red.). Det blev så udmøntet under Mette Frederiksen, da vi i fællesskab lavede lovgivningen i foråret,” siger han.

"Det handlede netop om, at det være mindre bøvlet at arbejde i jobcentre, at man satte fokus på de ledige, og at man kun skulle aktivere der, hvor det gav mening," siger Hans Andersen.

Både i regeringen og oppositionen understreger man, at der skal flere ændringer til, før det helt store tandpasta-smil kommer frem.

Professor: Elendigt system kræver total renovering

Der er et enormt behov for et opgør med aktiveringsindsatsen i kommunerne, fastslår professor Henning Jørgensen fra Aalborg Universitet.

Derfor giver han ikke meget for de positive signaler fra de 21 ud af de 28 kommuner.

”Der er stadig så mange dumheder og mærkelig ting indbygget i det nuværende aktiveringssystem. Det kan siges utroligt banalt: Det er godt for kommunerne, hvis aktiveringen virker, men det er lige så godt, hvis det ikke virker,” siger Henning Jørgensen.

Og hvorfor så det?

Fordi kommunerne får ”nøjagtig” samme refusion fra staten uanset om folk kommer i arbejde eller forbliver i arbejdsløshedskøen, siger Henning Jørgensen:

”Derfor billiggør de deres aktivering mest muligt. Alle de kvalitative gode elementer er væk. Tilbage er skod-aktivering. Det er, hvad der foregår rundt omkring i kommunerne! Garanteret også i de 21 af dem, der har svaret så positivt i undersøgelsen."