Kun 13 procent af dem, der i 2007 var berettiget til at gøre brug af det udvidede frie sygehusvalg, tog imod tilbuddet.

Det fremgår af den rapport, som De Økonomiske Råd har præsenteret torsdag.

Tallet er brand på bålet for sundhedsordfører hos SF, Jonas Dahl, der gerne ser, at man indfører en differentieret behandlingsgaranti.

"Tallet understreger, at betydningen af ordningen ikke er særlig stor. I stedet for det frie udvidede sygehusvalg bliver man nødt til at prioritere i patienterne. Prioritere dem i forhold til, hvem der har det mest akutte og livstruende behov og så behandle dem allerførst," siger han til Nyhedsbureauet Newspaq.

Det forslag kan sundhedsøkonom ved Dansk Sundhedsinstitut, Jakob Kjellberg, sagtens se en god pointe i.

"Der er nok nogle af de her områder, hvor det er svært at se, at det skulle være så slemt at vente et par måneder, mens det på andre områder er meget vigtigt, at man kommer til med det samme," siger han til Newspaq.

Jakob Kjellberg mener, at den fokus, der er på ventelister, er alt for rigid og påpeger, at der er større problemer for eksempelvis en række af de medicinske patienter, der skal forbi både deres almene lægepraksis, kommunen og sygehuset.

Hos Venstre mener partiets sundhedsordfører Birgitte Josefsen dog, at det drejer sig om, at patienterne har en rettighed, som de kan gøre brug af, hvis de ønsker det. Hun afviser samtidig Jonas Dahls forslag og mener, han er på "koalitionskurs med det, patienterne har brug for."

"Vi har jo netop sikret, at den alvorlige syge får en hurtig behandling. Alle, der får konstateret en livstruende sygdom, har i dag krav på akut behandling," siger hun til Newspaq.

SF vil inden for de nærmeste uger fremlægge et konkret beslutningsforslag om den differentierede behandlingsgaranti. Det er hensigten, at lægerne skal inddrages i langt højere grad end i dag, oplyser Jonas Dahl.