EU-Domstolens generaladvokat mener ikke, at en motorvejsafgift i Tyskland er diskriminerende for de resterende EU-lande.
Det fremgår af en anbefaling fra generaladvokaten onsdag.
Det er Østrig, der har anlagt sagen. Det tyske naboland mener, at det er uretfærdigt, at tyskere får en skatterabat ved at betale afgiften, mens udlændinge ikke gør.
Men generaladvokaten mener, at det er helt på sin plads, at tyske bilister har en fordel.
Faktisk skriver generaladvokaten i sin anbefaling, at Østrigs anklager baseres på en "fundamental misforståelse af konceptet diskrimination".
I sagen har Danmark stået på Tysklands side, mens Holland har støttet østrigerne.
Det fremgår dog ikke, hvilke synspunkter Danmark eller Holland har fremlagt i sagen.
Generaladvokatens anbefaling er ikke en dom, men EU-Domstolen følger ofte anbefalingen, der fungerer som en slags rådgiver for dommerne.
Det er meget sjældent, at et medlemsland lægger sag an mod et andet EU-land.
Heller ikke EU-Kommissionen mente, at der var noget forkert i afgiften.
Det er uvist, hvornår sagen bliver afgjort ved EU-Domstolen.
Vejafgiften blev indført i Tyskland i 2015 for køretøjer under 3,5 ton. Køretøjer, der er registreret i Tyskland, betaler afgiften én gang om året.
Bilister med udenlandske nummerplader skal have pungen frem, når de kører over grænsen til Tyskland og rammer en af de pågældende veje.
Priserne afhænger af størrelsen, køretøjstype og varighed. For ti dage koster den billigste 2,5 euro, mens den dyreste løber op i 25 euro.
Det svarer til cirka 185 kroner.
/ritzau/