EU-Domstolen har fredag afvist at behandle en sag, hvor et dansk kasino og en dansk spil-forening har anlagt sag for at få annulleret en afgørelse fra EU-Kommissionen om danske regler om gambling.
Domstolen mener dog ikke, at de to virksomheders konkurrenceposition på markedet påvirkes tilstrækkeligt af kommissionens beslutning om at godkende Danmarks lovgivning, som de to gambling-virksomheder er imod.
Derfor vil EU-Domstolen ikke føre deres sag.
Kasinoet og spil-virksomheden mener, at danske regler om spil og væddemålstjenester giver onlinespil en økonomisk fordel i forhold til spil på kasinoer og i spillehaller, og at der er tale om ulovlig statsstøtte.
Men i 2011 godkendte EU-Kommissionen Danmarks udspil til den nye lovgivning, og den mener, at de nye regler er forenelige med reglerne på indre marked.
Kommissionen sagde i sin afgørelse, at når regeringen indførte en lavere afgift på onlinespil, så kunne det ses som statsstøtte til udbyderne af spil på nettet. Men der er altså ikke tale om ulovlig statsstøtte, mente den.
Kommissionen undersøgte støttens indvirkning på konkurrence og handel mellem EU's medlemsstater. Ud fra det vurderede den, at hvis der kom en afgift på spil på nettet, som er lige så stor som den afgift, der gælder for for eksempel kasinoer, så ville det medføre en dum situation:
Hverken udbydere eller spillere ville have reageret på muligheden for at udbyde og spille spil på nettet lovligt på det danske marked. Dermed ville man ikke opfylde de mål af fælles interesse, som man prøver at nå i loven om gambling.
Royal Scandinavian Casino Århus og Dansk Automat Brancheforening, som er en forening for virksomheder og selskaber med opstillede spilleautomater, er utilfredse med kommissionens beslutning om at lade Danmark beholde lovgivningen, som den er.
EU-Domstolen har dog nægtet at føre deres sag. Dermed har den heller ikke taget en beslutning om, hvorvidt Danmark giver ulovlig statsstøtte til online gambling eller ej.
/ritzau/