En DNA-prøve blev det fældende bevis, da en 40-årig kok i går blev idømt et år og ni måneders fængsel for et røveri mod Danske Bank-filialen på Rundhøjvej i maj 2005.
Den 40-årige blev først anholdt omkring halvandet år efter røveriet, og kun fordi han var mistænkt for at have noget at gøre med et andet røveri i Tranbjerg. I den forbindelse indvilgede han i at afgive en DNA-test, der viste sig at være negativ i forhold til Tranbjerg-røveriet. Til gengæld matchede testen DNA-materiale fra en handske og en pistolattrap, der blev brugt ved røveriet på Rundhøj Allé.
Her slap røveren af sted med 146.000 i en plasticpose, som han dog smed fra sig, da en farvepatron mellem pengene eksploderede.
Røveriet havde han gennemført stille og roligt. Med et hvidt tørklæde foran ansigtet og en pistolattrap i hånden, var han uden et ord gået om bag kassen og havde selv lagt pengene i posen. Herefter gik han roligt ud igen, inden han løb væk.
Politihund var tæt på
Bankpersonalet havde under røveriet trykket på alarmknapperne, og efterfølgende kunne en politihund snuse sig fra fra posen frem til det boligområde, hvor den 40-årige bor – få hundreder meter fra banken. Men hundens næse kunne ikke vise vej til en præcis adresse, så der blev ikke anholdt nogen i den forbindelse.
Det var først i forbindelse med et anonymt tip omkring Tranbjerg-røveriet i 2006, at politiet fik færten af den 40-årige.
Han har hele tiden bedyret sin uskyld:
»Jeg har en smuk kone, et dejligt barn og et godt job. Hvorfor skulle jeg begå sådan noget?«, spurgte han.
Arbejdsgiveren kunne bevidne, at han ifølge arbejdsplanen var på arbejde den dag, røveriet foregik, men eftersom der er gået lang tid siden, kunne arbejdsgiveren ikke huske, om den 40-årige rent faktisk havde været på arbejde.
For en af de involverede bankassistenter var røveriet en ekstra grim oplevelse. Det var kun anden gang inden for 10 måneder, at hun oplevede et røveri, og hun har modtaget psykologhjælp for at få hjælp til at bearbejde oplevelserne.
Den 40-årige ankede på stedet dommen.