Forsvarsminister Jakob Ellemann-Jensen (V) undskylder tirsdag over for Folketinget, fordi han har videregivet forkerte oplysninger i sagen om indkøb af 19 artillerikanoner til Forsvaret.
Han ønsker en uvildig undersøgelse af sagen.
- Det har været en kritisabel proces, siger han på et pressemøde i Forsvarsministeriet.
- Nu har jeg modtaget en redegørelse både fra Forsvarsministeriet og Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse.
- Jeg må desværre konstatere, at Folketinget desværre har fået forkerte oplysninger. Det har jeg i dag undskyldt for, siger Jakob Ellemann-Jensen, efter at han har orienteret forligskredsen bag forsvarsforliget samt Folketingets Finansudvalg om sagen.
Både Forsvarsministeriet og Forsvarets Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI) har lavet en redegørelse i sagen.
Medlemmerne af Folketingets Finansudvalg fik i januar kun meget kort tid til at beslutte sig for, om de ville sige ja til et tilbud om indkøb af artillerikanoner fra den kontroversielle israelske våbenproducent Elbit Systems.
- Redegørelserne viser, at formuleringen i de aktstykker, som blev oversendt til Finansudvalget den 26. januar, er forkert, står der i en pressemeddelelse fra Forsvarsministeriet.
- Af aktstykkerne fremgår det, at "Aktstykket haster, idet kontrakten med leverandøren skal underskrives snarest muligt og inden udgangen af januar af hensyn til tilbuddets gyldighed, produktionsmuligheder og en hastig opbygning af den operative kapacitet."
I virkeligheden havde tilbuddet fra Elbit Systems en svarfrist helt frem til 30. juni, altså fem måneder senere, end Folketingets Finansudvalg fik at vide.
Jakob Ellemann-Jensen påtager sig en del af ansvaret for denne brøler.
- Jeg gav Finansudvalget for kort tid. Jeg skulle have givet længere tid til Finansudvalget. Det kunne jeg have gjort ved at bede om en ekstraordinær behandling. Det har jeg netop undskyldt for over for Finansudvalgets medlemmer, siger han på pressemødet.
Ifølge presse-fotos.dk var mediet det eneste medie, som fik billeder, da våbensystemerne i sidste uge ankom til havnen i Esbjerg. (Foto: Presse-fotos.dk)
En anden graverende fejl i forløbet er, at Folketinget ikke blev orienteret om, at Forsvarets Materiel- og Indkøbsstyrelse ikke tog fornyet kontakt til alle potentielle leverandører af de våben, som endte med at koste omkring 1,7 milliarder kroner hos Elbit Systems.
Den franske leverandør Nexter Systems blev således ikke kontaktet.
- Det fremgår således af den materielfaglige vurdering, at der var rettet uformel henvendelse til tre relevante leverandører, herunder Nexter Systems. Det var dog ikke tilfældet for Nexter Systems, står der i pressemeddelelsen.
Ligeledes blev Folketinget ikke orienteret om, at FMI og Elbit Systems i januar i år indgik forlig om et sagsanlæg, som den israelske våbenproducent havde anlagt i 2020 efter at være blevet forbigået ved en tidligere våbenordre.
Jakob Ellemann-Jensen mener, at der er behov for mere end de to redegørelser, der er landet tirsdag.
- Det har samlet set været et kritisabelt forløb. Der er begået fejl, og jeg har derfor lagt vægt på, at der tages konkrete skridt, så vi ikke oplever et sådant forløb igen, siger forsvarsministeren.
- Jeg har fortsat en række spørgsmål til både FMI's markedsafdækning og den manglende orientering af departementet om det indgåede forlig med Elbit.
- Jeg har derfor foreslået forligspartierne, at der gennemføres en uvildig undersøgelse, så vi kan få afklaret de spørgsmål, der fortsat er, siger han.
Forsvarsminister Jakob Ellemann-Jensen (V) giver tirsdag Folketingets forsvars- og finansordførere en redegørelse i en sag om indkøb af våben fra den israelske våbenproducent Elbit Systems.
Ministeren er blevet kritiseret for at give forkerte oplysninger til Folketinget og for at lede en forceret proces med indkøbet af våben.
Her er sagens forløb:
- 19. januar: Forsvarsminister Jakob Ellemann-Jensen (V) meddeler, at Danmark vil donere 19 artilleripjecer af typen Caesar-haubitser til Ukraine. Dermed står Danmark over for at skulle have nyt artilleri.
- 26. januar: Under en tur med forsvarsordførerne i Baltikum meddeler Jakob Ellemann-Jensen, at et bredt politisk flertal har opnået enighed om at indkøbe nyt artilleri fra den omstridte israelske producent Elbit. Valget er ifølge ministeren faldet på Elbit, fordi de hurtigst kan levere artilleriet.
- 6. februar: Ellemann går på sygeorlov som følge af stress. Troels Lund Poulsen (V) tager over som fungerende forsvarsminister. Ellemann meddeler senere, at han vender tilbage til sine poster 1. august.
- 26. maj: Altinget kan igennem aktindsigter fortælle, at Jakob Ellemann-Jensen har givet urigtige oplysninger for at haste milliardindkøbet af det israelske artilleri igennem i januar.
Ifølge Altinget har tilbuddet fra Elbit haft deadline med udgangen af juni, mens ordførerne fik at vide, at tilbuddet skulle godkendes senest med udgangen af januar.
- 30. maj: Troels Lund Poulsen (V) meddeler, at han har bedt om at få en redegørelse for forløbet.
- 1. juni: Ifølge Altinget afviser den franske våbenproducent Nexter at skulle have modtaget en henvendelse fra Danmark om at få et tilbud på hurtig levering af artilleri.
Flere ordførere siger, at de ikke ville have godkendt artilleriindkøbet fra Elbit, hvis de havde vidst, at der ikke var blevet indhentet tilbud fra andre leverandører.
- 7. juni. Altinget kan berette, at Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI) kort før jul i 2022 modtog et udkast til et forlig, efter at Elbit havde været på vej med et sagsanlæg mod Danmark.
Forliget blev indgået 16. januar i år. Baggrunden var en årelang strid om indkøb af våben fra Elbit, som flere partier havde blokeret, da de ikke ønskede at handle hos den omstridte israelske våbenproducent.
- 15. juni: Fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen erkender, at der formentlig er begået fejl i sagen og kalder den broget.
- 1. august: Jakob Ellemann-Jensen vender tilbage som forsvarsminister, og han afviser i interview at have vildledt Folketinget bevidst. Han har viderebragt det, han har fået fra sit ministerium, siger han.
- 8. august: Ellemann holder møde med Folketingets partier, hvor han fremlægger den redegørelse for forløbet, som FMI har udarbejdet sammen med Forsvarsministeriet.
Kilder: Forsvarsministeriet, Altinget, Ritzau