Serbien blev mandag frifundet for juridisk ansvar for folkedrab og medvirken til folkedrab ved FN’s internationale domstol i Haag.

Bosnien havde stævnet Serbien for forbrydelser under borgerkrigen mellem Bosnien-Hercegovina og Serbien i starten af 90’erne, men selvom tusinder blev slagtet, kan staten ikke holdes ansvarlig, og det overrasker ikke Peter Viggo Jakobsen, lektor i international politik ved Institut for Statskundskab på Københavns Universitet.

»Det er meget svært at dømme et land for folkedrab. Det kræver, man har officielle papirer eller vidner, der dokumenterer, at den siddende regering har beordret til folkedrab. Og det har bevisførelsen i dette tilfælde ikke kunne holde til,« fortæller Peter Viggo Jakobsen. I en kendelse fastslog domstolen, at Serbien brød sin forpligtelse til at forhindre massakren i Srebrenica i 1995, hvor 8.000 bosniske muslimer blev dræbt.

Men ifølge domstolens afgørelse kan landet ikke holdes juridisk ansvarlig for udryddelsen under borgerkrigen. En af grundene til retssagens udfald skyldes ifølge Peter Viggo Jakobsen, at det ikke var den serbiske hær, men enheder fra den bosnisk/serbiske hær, der stod bag de etniske udrensninger.

»Der er forskel på ikke at have forhindret folkedrab og så at bevise, at Serbien og den serbiske hær er direkte ansvarlig. Domstolen har kun kunnet fastslå, at Serbien ikke har levet op til deres medansvar for menneskerettighederne. Men det er ikke nok til at dømme et helt land for folkedrab,« fortæller Peter Viggo Jakobsen.