Utænkeligt.
Sådan lyder reaktionen fra den tidligere PET-chef Hans Jørgen Bonnichsen, efter at det onsdag kom frem, at PET har holdt et muligt alibi for en terrortiltalt hemmeligt for både forsvarsadvokat og anklagemyndighed i 14 måneder .
- Det er så alvorligt, at jeg nægter at tro på det. Og hvis det er en kendsgerning, tør jeg slet ikke tænke på det. Det er utænkeligt, og jeg er stærkt overrasket, siger Hans Jørgen Bonnichsen til Ritzau.
Beviset er en overvågningsvideo, der slår fast, at den ene af fem tiltalte ikke har forladt sin lejlighed ad bagvejen den nat i april 2011, da den græske ambassade blev udsat for en påsat brand. De tiltalte har været sigtet for branden siden august 2011.
Den tidligere PET-chef tror dog ikke, at det er et bevist forsøg på at skjule den tiltaltes uskyld. Hans Jørgen Bonnichsen mener i stedet, at de manglende oplysninger må være en fejl.
- Hvis det er en realitet, så må det være en fejl. Det lyder uhyggeligt, og jeg kan ikke tro på det, for jeg har ikke fantasi til at forestille mig, at politifolk kan finde på at undertrykke beviser, der taler til gunst for sigtede eller tiltalte, fortæller han.
Politiet og PET har nemlig en objektivitetspligt, der gør, at de både skal fremlægge beviser der peger på skyld og uskyld, hvis de findes.
Agenter fra PET overvågede natten til den 6. april 2011 hoveddøren til den bygning i Prins Jørgens Gade på Nørrebro i København, hvor den tiltalte befandt sig. Agenterne havde skygget manden og konstateret, at han var i lejligheden.
Samtidig havde PET monteret et videokamera, som holdt øje med bagdøren. Det beviser tilsammen, at den tiltalte var hjemme, da der blev sat ild til ambassaden.
- Vi gør ikke længere gældende, at den tiltalte har været til stede ved ambassaden, siger Bo Bjerregaard, der er anklager i sagen.
Men det har anklagemyndigheden tidligere påstået.
/ritzau/