Hvor meget virkelighed er der over en tv-serien Borgen? Det spørgsmål kan ikke besvares sort/hvidt, lyder vurderingen fra tidligere transport- og sundhedsminister, Jakob Axel Nielsen (K)
I går aftes havde DR1s store dramasatsning Borgen premiere. Et mindre politisk blodbad løb over skærmen, hvor afsnittet af tv-serien dækkede tre dages valgoptakt, der ændrede hele det danske politiske billede med et snuptag.
At moderaternes Birgitte Nyborg (Sidse Babett Knudsen, red.) ikke vil bruge den guldfugl, der er landet på hendes skulder i form af statsministerfruens taskeregning, virker blødsødent i Jakob Axel Nielsens øjne.
"Hvis det superusandsynlige skulle ske, at de her beviser skulle komme frem, så ville de også blive brugt; mere moralsk er dansk politik ikke. Man vil forfølge muligheden for at nedgøre de andre til sidste dråbe og selvfølgelig dyrke de andres svagheder. Det er jo det, man gør, ved at hive de her bilag op," slår han fast.
Til gengæld ryster den tidligere minister på hovedet af den scene, hvor Michael Laugesen fra Arbejderpartiet bliver interviewet uden for Christiansborg i spørgsmålet om asylpolitik.
"Det er urealistisk, at en partileder pludselig bliver fanget, dummer sig og ændrer politik sådan med et knips. Man ville have skiftet emne og gledet af på den, hvis man er partileder og toppolitiker. Så det der sætter gang i hele plottet med, at Arbejderpartiet ikke længere har sin aftale på plads, det er urealistisk," lyder vurderingen fra Jakob Axel Nielsen.
Og skulle det ske, at der var fløjet et par uigennemtænkte ord ud gennem munden på en partileder, ville hans fløjkollegaer ikke prompte stikke halen mellem benene.
"Det er heller ikke realistisk, at hun (Birgitte Nyborg, red.) ændrer støtte to dage før. Den havde man taget internt med Arbejderpartiet i stedet for at komme med sådan en udmelding for åben skærm. Og man vil aldrig trække sin støtte så tæt på et valg, det tror jeg ikke på," siger han.
Til gengæld er det ganske normalt, at spindoktorerne bestemmer, hvordan deres politikere tager sig ud.
"At han (Kasper Juul) fortæller Birgitte Nyborg, hvad hun skal have på, ja sådan vil det også ofte foregå i den virkelige verden," slår Jakob Axel Nielsen fast.
Men uanset hvad man næsten kunne finde frem af sager og standpunkter til en afslutningsdebat på tv, ville det ifølge Jakob Axel Nielsen aldrig kunne rykke det antal mandater, som det gjorde ved valget i 'Borgen'.
"Moderaterne går jo fra at stå til at tabe et par mandater til at vinde et tocifret antal efter den afslutningsdebat. Nu er det godt nok en stor kanin, der bliver trukket op af hatten og meget større end dem, Erhard Jakobsen i sin tid kunne trække op, men at kunne rykke så mange, mange tusinder vælgerstemmer på to minutters afslutningstale, den tror jeg ganske enkelt ikke på," slutter Jakob Axel Nielsen, der selv forlader dansk politik ved udgangen af næste måned. Han skal i stedet være direktør for en stor privathospitalskæde.