Flere mennesker ville blive genoplivet til et godt liv, hvis vi udelukkende gav hjertemassage i stedet for mund-til-mund.

Det mener japanske forskere, der har studeret 4.000 tilfælde af hjertestop og offentliggjort undersøgelsen i den seneste udgave af tidsskriftet The Lancet.

Rådet er for simpelt

Forskerne fra Surugadai Nihon University Hospital i Tokyo opfordrer til, at anbefalingerne for førstehjælp ændres, så folk lærer at springe direkte til hjertemassage og droppe mund-til-mund-metoden. Den tager bare tid fra den vigtigere hjertebehandling, skriver de.

Men danske eksperter er ikke helt enige. Har en bevidstløs person hjertestop, er det rigtigt, at hjertemassagen er altafgørende:

»Hjertet står stille, så med hårde tryk skal du pumpe ilten i blodet rundt i kroppen. Det er helt centralt. Hvis du kun blæser og blæser, kommer ilten ikke rundt,« siger Mogens Lytken Larsen, lægefaglig chef i Hjerteforeningen.

Men falder folk bevidstløse om af alt muligt andet end hjertestop, er mund-til-mund vigtigt:

»Hvis et barn drukner, vil det ikke have gavn af hjertemassage. Så skal det have luft ned i sig. Hvis man laver simple retningslinjer om hjertemassage, så går beskeden måske rent ind, men på den måde afskriver du reelt de patienter, som kunne reddes ved at give luft,« siger Freddy Lippert, medlem af Dansk Råd for Genoplivning og chef for akut medicin og sundhedsberedskab i Region Hovedstaden.

Hjertemassage først

Derfor indeholder de globale retningslinjer for førstehjælp både pust i munden og tryk på brystet. I 2005 blev de dog ændret, så der kom større fokus på hjertemassagen, hvor antallet blev øget fra 15 til 30 hårde tryk på brystkassen, inden to åndedræt med mund-til-mund-metoden.