Statsminister Mette Frederiksen (S) bør udtale en klar og utvetydig afvisning til den kommende amerikanske præsident, Donald Trump, som i slutningen af 2024 på ny flirtede med tanker om at eje og kontrollere Grønland.
Det mener Enhedslistens politiske ordfører, Pelle Dragsted, som retter en saftig kritik af statsministeren, og han foreslår som passende svar, at Danmark sætter en militær aftale med USA på pause.
- De har sendt en snoldet pressemeddelelse fra Statsministeriet, hvor de i øvrigt undlader at udtale sig. Der er nogle situationer, hvor en regeringschef skal vise, hvad hun er gjort af, og det her er en af dem, siger Pelle Dragsted.
Han mener, at regeringen og Mette Frederiksen "kryber langs panelerne" og "lefler" for Donald Trump, som ud over planerne for Grønland også har luftet idéer om at annektere Canada og en "blød invasion" af Mexico.
Da Donald Trump under sin første præsidentperiode i 2019 første gang talte om at købe Grønland, sammenlignede han det med en stor ejendomshandel.
Denne gang har han ikke talt direkte om at købe Grønland, men derimod om at ejerskab og kontrol er "altafgørende", og at både USA - og Grønlands befolkning - ønsker USA's tilstedeværelse.
Mette Frederiksen har ikke kommenteret det. I en skriftlig udtalelse henviste hun kort før jul til formanden for Naalakkersuisut, Grønlands regering, Múte B. Egede, som i en skriftlig kommentar til Ritzau skrev:
- Grønland er vores. Vi er ikke til salg og vil aldrig komme til salg.
Danmark bør ifølge Enhedslisten overveje at sætte en aftale fra 2023 indgået med USA, der giver amerikanerne mulighed for at have soldater på baser i Danmark, på pause.
- Et sted, man kunne starte, hvis man ville sende et klart signal til Trump, det var at sætte aftalen om militærbaser i Danmark på pause, siger Pelle Dragsted.
Aftalen ventes behandlet og vedtaget i Folketinget til foråret.
Enhedslistens politiske ordfører finder Trumps udtalelser respektøse over for Grønland.
- Der er tale om dybt respektløse udtalelser over for en allieret. Det er også respektløst over for det grønlandske folk at behandle dem som en handelsvare.
- Det er Mette Frederiksen, som har ansvaret for at sige fra og stå op for Grønlands suverænitet, og det svigter hun i dette tilfælde.
Er det Danmark, som skal bestemme Grønlands skæbne?
- Absolut ikke. Men Mette Frederiksen skulle have været ude at bakke op om de meget klare udtalelser, der kom fra landsstyreformanden om, at Grønland selvfølgelig ikke er til salg.
I 2019 udtalte Mette Frederiksen, at Grønland ikke er til salg. Hun kaldte diskussionen om et salg for "absurd".
Den politiske ordfører mener, at statsministeren viser svaghed og giver Trump blod på tanden i forhold til at udvikle sine ejerskabsplaner for Grønland ved denne gang at undlade at udtale sig.
- Mette Frederiksen er nødt til at vågne op til virkeligheden og indse, at USA er ledet af en præsident, som vi deler meget få værdier med, og som ikke har den nødvendige respekt for sine allierede, siger Dragsted.
Han beskriver Trumps tanker som neokoloniale.
USA og Danmark er allierede i Nato, og den relation er ifølge regeringen afgørende for Danmarks sikkerhed. Er du enig i det?
- Ja, men det store problem er jo, at lige nu er det Trump, der med sine udtalelser blandt andet truer Danmarks sikkerhed, altså en allieret, der sådan set, om man vil, udfordrer.
Skal Danmark afvise yderligere dansk tilstedeværelse i Grønland?
- Danmark skal samarbejde med vores allierede om at opretholde sikkerhed omkring Arktis, herunder at sikre at det bliver et atomvåbenfrit område.
Er det en afvisning af yderligere amerikansk tilstedeværelse?
- Det kommer fuldstændigt an på præmisserne. Det vigtigste er Grønlands sikkerhed og tryghed. Og der kræves selvfølgelig også med afsmeltningen af is en stærkere tilstedeværelse. Men det gælder om at undgå, at Grønland udvikler sig til et konfliktområde, så det er en balance.
/ritzau/