Sovjet-magtens nummer et. Hemmelig agent for den frygtede efterretningstjeneste KGB. Landsforræder.
Meningerne om journalist Jørgen Dragsdahl er mange. Nu skal retten i Svendborg tage stilling til nye beskyldninger om, at Dragsdahl under Den Kolde Krig var agent for den sovjetiske efterretningstjeneste, KGB. Jørgen Dragsdahl har stævnet historikeren Bent Jensen og Jyllands-Posten for injurier efter, at Bent Jensen i januar i en kronik i avisen beskyldte ham for agentvirksomheden.
Ud over at få trukket beskyldningerne tilbage kræver Jørgen Dragsdahl 250.000 kroner i erstatning.
Men det kan han godt glemme, lyder det fra både Jyllands-Posten og Bent Jensen, der tager den kommende retssag i stiv arm.
»Jeg har ikke gjort noget ulovligt. Det er Jørgen Dragsdahl, der må godtgøre, at han ikke var agent,« siger Bent Jensen, der står i spidsen for det forskningscenter, der udforsker Danmarks rolle under Den Kolde Krig.
Historikeren skrev 14. januar en to sider lang kronik i Jyllands-Posten på baggrund af dokumenter fra Politiets Efterretningstjeneste (PET). I kronikken fastslog han, at Jørgen Dragsdahl ifølge både den sovjetiske efterretningstjeneste, KGB, og PET var KGB-agent, mens øst og vest førte nervekrig på våbenoprustning og hemmelige agenter.
Bent Jensen mener, at sagsanlægget er et forsøg på at lukke munden på ham.
»Folketinget har besluttet at åbne arkiverne vedrørende Den Kolde Krig for mig og andre forskere, så vi får skabt mere klarhed over, hvad der skete i en vigtig periode af vores nyere historie. Og så er det interessant, at man første gang, der kommer noget omstridt frem, kommer med en anmeldelse. Det er jo et udtryk for, at man vil lukke munden på mig, men det skal Dragsdahl ikke få held til. Jeg har ikke tænkt mig at indgå noget forlig,« siger Bent Jensen med henvisning til, at Ekstra Bladet i 1994 valgte at indgå forlig med Jørgen Dragsdahl efter i en række artikler at have fremsat lignende beskyldninger mod journalisten. Formiddagsavisen blev med forliget tvunget til at beklage beskyldningerne med følgende ordlyd:
»De sagsøgte beklager uforbeholdent over for sagsøgeren de i Ekstra Bladets artikler i årene 1992 og 1993 fremsatte udtalelser om redaktør Jørgen Dragsdahl, som i de nævnte artikler blev beskyldt for at have været spion respektive agent for KGB, for at have modtaget betaling fra KGB, samt for at have medvirket til spredning af disinformation for Sovjetunionen.«
Ud over Bent Jensen og Jyllands-Postens chefredaktør, Carsten Juste, er tre andre medarbejdere på avisen blevet stævnet af Dragsdahl, som ikke ønsker at kommentere sagsanlægget nærmere.