Den tidligere tv-vært Jes Dorph-Petersen måtte tirsdag i Østre Landsret sidde og lytte til de beskyldninger fra to tidligere kvindelige journalistpraktikanter, som for fire år siden mere eller minde satte en stopper for hans karriere.
Jes Dorph har sagsøgt advokat Yvonne Frederiksen med et krav om erstatning på knap to millioner kroner i sagen, og det var i den forbindelse, at en række uddrag fra tv-dokumentaren "MeToo: Sexisme bag skærmen" blev afspillet.
Klippene fra dokumentaren blev både afspillet på skærmen lige foran den tidligere tv-vært og på de to storskærme ved retslokalets tilhørerrækker.
I dokumentaren forklarer de to kvinder, hvordan Jes Dorph ifølge dem forulempede dem, da de i forbindelse med deres uddannelse var ansat som journalistpraktikanter på TV 2.
De to kvinder har også fortalt om deres oplevelser, som ligger tilbage i 2001 og 2003, til advokat Yvonne Frederiksen, da hun i 2020 foretog en undersøgelse på vegne af TV 2.
Det var på baggrund af den undersøgelse, at TV 2 valgte at fjerne Dorph fra skærmen, hvilket førte til, at han uden at have et reelt valg indgik en aftale om at fratræde sin stilling hos Nordisk Film, som producerede "Go' aften Live"-programmerne, hvor Dorph var vært.
Men Dorph mener, at advokatundersøgelsen var så kritisabel, at han i forbindelse med afskedigelsen er gjort uret, og at advokat Yvonne Frederiksen er erstatningsansvarlig i den forbindelse.
Sidst på eftermiddagen tog Jes Dorph-Petersen plads i landsrettens vidneskranke. Og her fik han blandt andet lejlighed til at udtale sig om kvindernes beskyldninger.
Navnlig i forhold til den ene kvinde - episoden fra 2001 - var Jes Dorph kategorisk afvisende. Han benægter, at der har været en situation, som den hun har beskrevet, hvor Dorph skulle have slået hende og have haft samleje med hende mod hendes vilje.
- Det er nødvendigt at sætte fokus på hendes troværdighed. I den periode, hvor jeg havde en relation til hende, kredsede hun ofte om sex, vold og misbrug med hende selv som offer, lyder det fra den tidligere tv-vært.
Det er ikke første gang, han undsiger sig beskyldningerne. Men hans forklaring i Østre Landsret sker under straffeansvar. Dorph skal tale sandt - ellers kan det straffes.
Dorph forklarede derudover, at han ikke følte sig taget alvorligt, da han i november 2020 havde en samtale med Yvonne Frederiksen om sagen. Han følte sig mødt med mistro og skepsis.
- Jeg oplevede det som en afhøring, fortæller Jes Dorph-Petersen.
Egentlig var det meningen, at Dorph tirsdag skulle have afgivet hele sin forklaring i sagen. Men hans advokat, Julie Stage, brugte det meste af dagen på at forelægge sagens oplysninger - ofte afbrudt af advokat Ole Spiermann, som repræsenterer Yvonne Frederiksen i sagen.
Spiermann repræsenterede også Frederiksen under en retssag sidste år. Her afgjorde Østre Landsret, at Frederiksen i forbindelse med undersøgelsen havde forbrudt sig mod god advokatskik. Den dom er anket til Højesteret.
Men dengang forholdt retten sig ikke til, om der også var et erstatningsansvar.
Det ventes, at Jes Dorph bliver færdig med sin forklaring onsdag.
Sagen behandles også torsdag og fredag. Det vides endnu ikke, hvornår der afsiges dom i sagen.
/ritzau/