Først kastede den store danske energigigant DONG sin kærlighed på byggeriet af et stort kulkraftværk i Tyskland, der årligt skal udlede 10 millioner tons CO².

Nu har det statsejede elselskab fået øjnene op for at investere i et stort naturgasanlæg i Rotterdam i Holland.

Det vækker skarp kritik hos Verdensnaturfonden - for selvom naturgas er renere end kul, udleder det stadig store mængder CO², påpeger fonden.

Arrogant signal

»Hvad har de gang i? Det er, som om de slet ikke har forstået, hvad der sker med klimaet. Det er et meget arrogant signal at sende,« siger klimamedarbejder i Verdensnaturfonden Mette Nedergaard.

Hun peger på, at naturgas tilhører gruppen af såkaldt fossile brændsler - og det er netop disse brændsler, som regeringen på længere sigt ønsker, at Danmark skal være helt fri for.

DONG investerer i naturgasanlægget for at styrke sin position på markederne i Holland og Tyskland. Men det er ifølge Mette Nedergaard at bruge pengene helt forkert.

»Man investerer jo i problemet i stedet for i løsningen. Alle er enige om, at det er afbrænding af kul, olie og naturgas, der skaber den globale opvarmning,« siger Mette Nedergaard.

Men hvis man går op i at have varme om vinteren, kan DONGs plan nu være helt fornuftig, mener professor i energiplanlægning på Aalborg Universitet Henrik Lund.

Følger markedet

»Man gør det jo for at gøre sig fri af afhængigheden af Rusland og Putin,« siger Henrik Lund, men påpeger samtidig, at investeringen ikke må blive en sovepude, der erstatter udbygningen af for eksempel vindkraft.

I DONG kan direktør Kurt Bligaard Pedersen ikke se noget galt i investeringen i naturgassen.

»Vi følger blot markedets efterspørgsel. Det er ikke realistisk at tro, at vi inden for de næste få år kan blive helt uafhængige af fossile brændstoffer,« siger han.

I dag kommer cirka 25 procent af den danske strøm fra naturgas.