Finanstilsynet bliver nødt til at åbne munden om fortrolige forhold i den kuldsejlede Roskilde Bank.
Højesteret har bestemt, at tavshedspligten ophæves for blandt andre den tidligere chef for tilsynet.
Det betyder, at Henrik Bjerre-Nielsen sammen med to andre fra tilsynet skal svare på spørgsmål i en erstatningssag om en milliard kroner.
I sagen i Østre Landsret kræver Finansiel Stabilitet det enorme beløb af blandt andre direktør Niels Valentin Hansen og revisionsselskabet Ernst & Young.
Under retssagen har Finanstilsynet imidlertid protesteret imod, at Henrik Bjerre-Nielsen, tidligere vicedirektør Flemming Nytoft Rasmussen og en tredje skulle udspørges.
Ansatte i tilsynet er nemlig underlagt skærpet tavshedspligt.
Men dommerne i Højesteret slår fast, at de tre vidners forklaringer er af afgørende betydning for retssagen.
Det er ikke tilstrækkeligt, at Finanstilsynet kommer med en skriftlig erklæring som svar på spørgsmålene.
Tavshedspligten ophæves for fortrolige oplysninger om såvel privatpersoners som selskabers kundeforhold.
Afhøringen i landsretten skal dreje sig om tilsynets kontrol med Roskilde Bank fra 2005 til 2008.
Hvornår afhøringerne skal finde sted i landsretten, ligger mandag ikke fast.
Sagen i landsretten blev indledt for godt et år siden. Det ventes, at den slutter til juni næste år.
Kravet om en milliard skyldes en påstand om, at ledelsen og revisionen i årene op til bankens sammenbrud opførte sig uforsvarligt.
For Henrik Bjerre-Nielsen er situationen noget speciel.
Han er nemlig siden blevet chef for Finansiel Stabilitet, som har rejst sagen i landsretten.
Finansiel Stabilitet er det statslige selskab, som overtager nødlidende pengeinstitutter.
Også i en anden erstatningssag mod topfolk i et pengeinstitut har Finanstilsynet strittet imod at frigive oplysninger.
Det er sagen om den tidligere direktør, bestyrelsesformand, næstformand samt revisionen i Løkken Sparekasse.
Har har Vestre Landsret ment, at det er "uomgængeligt nødvendigt" at få adgang til detaljer om enkeltkunders forhold - hvilket er årsag til, at tavshedspligten skal ophæves.
I denne sag kræves et beløb på 275 millioner kroner.
/ritzau/