Efter 2-2-braget mellem OB og Brøndby søndag aften, var det noget ufrivilligt kampens dommer, der indtog rollen som aftenens hovedperson.

Og det blev ikke bedre efter kampen. Kritikken af dommer Anders Hermansens præstation var massiv fra OB-lejren, hvor man mente, at dommerens kendelser overvejende var faldet ud til modstanderens fordel.

Helt konkret mente odenseanerne, at det var forkert af Hermansen at annullere Utakas mål i første halveg, at Brøndby fik et tyndt straffespark. Og for at det ikke skal være løgn mente de forurettede OB'ere også, at de selv var blevet snydt for et straffespark.

"Jeg har desværre ikke set kampen igennem, da jeg i modsætning til spillerne, trænerne og klubledere har mit fuldtidsarbejde at passe ved siden af dommeropgaverne. Men jeg kan kun gentage, at vores vurdering i omklædningsrummet efter kampen var den samme som under kampen, at der var en OB-spiller i off side-position, som ifølge mit skøn og i overenstemmelse med Fodboldlovens paragraf havde indflydelse på spillet," forklarer den udskældte dommer om det annullerede mål til sporten.dk.

Han fastholder også, at der ikke er hold i de andre anklager fra OB, som han afviser som usaglig kritik.